Ухвала суду № 140829333, 19.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

19 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 910/7318/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Вінниця);

до 1. Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП Менеджмент" (м.Київ);

про солідарне стягнення 3277549,16грн,

з перервами в судових засіданнях: з 13.07.2026 по 14.09.2026; з 14.09.2026 по 19.10.2026, згідно з ст. 216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП Менеджмент" про солідарне стягнення 3277549,16грн; з яких: 1802615,00грн завданих збитків, які складають різницю між справедливою ціною акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго", визначеною у публічній безвідкличній вимозі №40/0/1-21 від 26.02.2021 про придбання акцій у всіх власників акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго", 1 243 804,35грн інфляційних втрат та 231 129,81грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні примусового викупу акцій міноритарних акціонерів Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (процедура сквіз-аут (squeeze-out)) відповідачі допустили порушення норм Закону України "Про акціонерні товариства", які визначають порядок проведення цієї процедури та порядок визначення ціни придбання акцій, внаслідок чого акції позивачки як міноритарного акціонера були викуплені за заниженою ціною (1,85грн/шт.), а відповідачі своїми протиправними діями порушили право власності позивачки на отримання в результаті примусового викупу належних їй акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго" справедливої компенсації їх ринкової вартості.

Ухвалою суду від 01.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "13" липня 2026 р. о 14:30.

В судовому засіданні 13.07.2026 заслухавши вступне слово представників сторін, суд оголосив перерву до 14.09.2026 о 14:30, згідно з ст.216 ГПК України, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів та судових дебатів.

На адресу суду через систему ЄСІТС 14.09.2026 від представника позивача надійшли пояснення до вступних слів відповідачів.

В судовому засіданні 14.09.2026 заслухавши пояснення представників сторін, суд продовжив перерву до 19.10.2026 об 11:30, згідно з ст. 216 ГПК України, з метою продовження дослідження доказів.

На адресу суду через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- 14.09.2026 від представника відповідача-1 виступ в дебатах;

- 19.10.2026 від представника відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку перебуванням уповноваженого представника на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Разом з тим, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, у зв`язку з тим, що 19.10.2026 у Житомирському районі Житомирської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №910/7318/22 не відбулось.

В умовах воєнного стану, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 листопада 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Буліменка Євгена Володимировича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , та представника відповідача-2 - Силаєва Олександра Геннадійовича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСоловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- представнику позивача через "Електронний суд";

3-4 відповідачам через "Електронний суд"