Ухвала суду № 140829332, 21.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/464/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" від 06.07.2026 про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі № 906/464/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (с.Громада Житомирського району Житомирської області)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", яке у виконавчому провадженні замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (м.Житомир)

про стягнення 412 672,20грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 позов задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 57 868,15грн 3% річних; 347 388,69грн інфляційних; 6078,85грн витрат по сплаті судового збору; 10000,00грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі №906/464/25 видано наказ від 03.06.2025.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву ТОВ "Агрофірма "Відродження" про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено: замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання наказу №906/464/25, виданого Господарським судом Житомирської області 03.06.2025, про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 57 868,15грн 3% річних; 347 388,69грн інфляційних; 6078,85грн витрат по сплаті судового збору; 10 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Святослава Ріхтера, будинок 38, код ЄДРПОУ 00375504) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Святослава Ріхтера, будинок 38, код ЄДРПОУ 44095332).

07.07.2026 від ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" надійшла заява, у якій боржник просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі №906/464/25 строком на 5 місяців з дати набрання законної сили ухвалою суду за цією заявою;

- після закінчення строку відстрочення розстрочити виконання вказаного рішення на строк 12 місяців;

- у разі якщо суд визнає недостатнім підстави для одночасного застосування відстрочення та розстрочення - розстрочити виконання рішення на 12 місяців без відстрочення;

- зупинити стягнення на підставі п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.6 ст.331 ГПК України за виконавчим документом (наказом Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/464/25) в рамках виконавчого провадження №78405849 на строк до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду цієї заяви.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято заяву ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі №906/464/25 до розгляду, та призначено розгляд заяви в судовому засіданні 27 липня 2026 р. о 12:45. Також даною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО- ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про зупинення стягнення за виконавчим документом (наказом Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/464/25) в рамках виконавчого провадження №78405849.

15.07.2026 до суду надійшов запит від 13.07.2026 з Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування належним чином оформлених матеріалів справи у зв`язку з тим, що до вищезазначеного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" на ухвалу Господарського суду Житомирської області у справі № 906/464/25 від 07.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 412 672,20грн.

Ухвалою суду від 16.07.2026 зупинено розгляд заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" на ухвалу Господарського суду Житомирської області у справі № 906/464/25 від 07.07.2026, та повернення матеріалів справи №906/464/25 в паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 07.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.07.2026 у справі №906/464/25 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

23.09.2026 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №906/464/25 у 3-ох томах.

Ухвалою суду від 01.10.2026 поновлено розгляд заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.10.2026.

20.10.2026 від представника стягувача надійшла заява про закриття провадження за заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025, у зв`язку із виконанням рішення суду у справі №906/464/25 у повному обсязі.

21.10.2026 представник боржника подав клопотання про залишення без розгляду заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про залишення без розгляду заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.

За приписами ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається з клопотання від 21.10.2026 про залишення заяви ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 без розгляду від імені боржника підписана представником Мамедовим А.В., повноваження якої підтверджуються ордером серії АМ №1217990 від 05.07.2026, яким повноваження адвоката не обмежуються. Відтак, заявник розпорядився своїми правами щодо розгляду заяви на власний розсуд.

Питання щодо відстрочення або розстрочення виконання судового рішення врегульовані ст.331 ГПК України.

Частиною 7 статті 331 ГПК України передбачено лише постановлення судом ухвали про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій. При цьому, зі змісту вказаної статті вбачається, що відповідна ухвала постановлюється судом за наслідками оцінки доводів учасників справи та наданих ними доказів, тобто за результатами розгляду заяви по суті в судовому засіданні.

Частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У даному випадку нормою ГПК України, що регулює подібні відносини, слід вважати пункт 5 частини 1 статті 226 ГПК України, відповідно до якого суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як зазначалося вище, заява відповідача про розстрочення виконання рішення була призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2026.

Таким чином, відповідач звернувся із клопотанням про залишення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 без розгляду, до початку розгляду даної заяви по суті.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідну заяву, так і залишити її без розгляду, суд дійшов висновку залишити заяву ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у даній справі без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ст.42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" про залишення без розгляду заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 задовольнити.

2. Заяву ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ КОМБІНАТ" від 06.07.2026 про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2025 у справі № 906/464/25 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСоловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам