Ухвала суду № 140829305, 21.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

21.10.2026 Справа № 905/639/26

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг", м. Донецьк, код 37967910,

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю учасників справи : не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг", в якій просить суд:

- визнати трудові відносини та повноваження ОСОБА_1 як тимчасово виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг" припиненими 10 березня 2022 року;

- зобов`язати вчинити дії, а саме внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як представника та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг".

Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/639/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.10.2026 о 10:30 год, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що у відповідача відсутній зареєстрований особистий кабінет в системі "Електронний суд", місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк, у зв`язку з чим відправити відповідачу ухвалу суду від 22.09.2026 засобами поштового рекомендованим листом з повідомленням про вручення неможливо.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи, про дату час та місце розгляду справи, суд вживав додаткові альтернативні способи повідомлення учасника справи.

23.09.2026 суд намагався передати відповідачу телефонограму за телефоном, відомості про який містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак передати телефонограму виявилось неможливим, оскільки абонент не може прийняти дзвінок.

Крім того, суд направив копію ухвали від 22.09.2026 на електронну пошту відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 22.09.2026 в електронному вигляді повернена (не доставлена) до електронної скриньки відповідача mako-trading@i.ua з повідомленням про помилку.

Згідно ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд зазначає, 25.09.2026 опублікував відповідне оголошення для відповідача на сайті Господарського суду Донецької області.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу суду від 22.09.2026 у справі № 905/639/26 розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності сторін.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що учасникам справи надано достатньо часу задля можливості скористатися процесуальними правами, суд під час підготовчого засідання вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 21.10.2026.

Суддя Т. О. Лобода