Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5325/26
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Бровко Тамари Іванівни, м. Дніпро
про стягнення 36247,33 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бровко Тамари Іванівни 36247,33 грн, з яких: 31894,50 грн основний борг, 597,96 грн плата за абонентське обслуговування, 779,99 грн 3% річних, 2025,87 грн інфляційні втрати, 949,01 грн пеня.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, а справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати спожитої ним теплової енергії та внесення плати з абонентського обслуговування за період із січня 2025 року по березень 2026 року за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Дніпро, вул. Архітектора Олега Петрова, буд. 21, прим. 51, що є публічним договором приєднання.
Ухвалою суду від 22.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали суду.
15.10.2026 відповідачем через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, до якої долучено докази сплати пред`явленої до стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені та плати за абонентське обслуговування, а саме платіжні інструкції від 13.10.2026 № 1429 на суму 36247,33 грн із призначенням платежу "оплата боргу за опалення, абон. обслуговування, 3% річних, інфляційні витрати та пеня" та № 1431 на суму 3754,87 грн з призначенням платежу "оплата заборгованості, 3% річних, інфляційні втрати та пеню за договором № 060190 у справі № 904/5325/26 за позовом КП "Теплоенерго"".
У поданій заяві відповідачем зазначено про те, що загальна сума перерахованих коштів становить 40002,20 грн, що на 3754,87 грн перевищує загальну суму позовних вимог; питання повернення або зарахування переплати буде врегульовано із позивачем окремо.
22.10.2026 представник позивача Торбученко Д.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву про закриття провадження у справі та повернення Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради з Державного бюджету України судового збору в сумі 2662,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 18557 від 02.09.2026.
У поданій заяві позивач підтвердив погашення відповідачем у повному обсязі заборгованості, яка є предметом спору, після відкриття провадження у справі та долучив довідку Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради № 975 від 16.10.2026 про відсутність заборгованості Бровко Тамари Іванівни за особовим рахунком НОМЕР_1 .
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З наявних у справі доказів убачається, що заявлена позивачем до стягнення сума грошових коштів у загальному розмірі 36247,33 грн, що є предметом спору, сплачена відповідачем повністю після відкриття провадження у справі.
Сплата пред`явленої до стягнення суми заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Частинами третьою та четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, законом передбачена можливість повернення в разі закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору сплаченої суми судового збору особі, яка його сплатила, за поданим нею клопотанням.
За подання позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 18557 від 02.09.2026 (а.с. 11).
З огляду на викладене Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 231 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 904/5325/26 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бровко Тамари Іванівни про стягнення 36247,33 грн.
2. Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 32688148; місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, офіс 504) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.), сплачений за платіжною інструкцією № 18557 від 02.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
СуддяІ.І. Колісник
Судове рішення № 140829259, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5325/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: