Ухвала суду № 140828308, 22.10.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/883/26

2/543/740/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 24.08.2026 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №9082419 від 27.08.2024 в розмірі 17360 грн 00 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 26.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін, а також частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.09.2026 частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17/21, ЄДРПОУ 40484607) інформацію та підтверджуючі документи, а саме: - повну історію руху коштів за кредитним договором №9082419 від 27.08.2024 року від моменту укладення договору до 27.01.2025 року; - повний перелік усіх платежів, здійснених ОСОБА_1 , із зазначенням: дати; суми; способу платежу; призначення; рахунку/операції, за якою платіж був проведений; - первинні документи, які підтверджують отримання кожного платежу та документи, які підтверджують порядок зарахування кожного платежу; - розрахунок заборгованості за кредитним договором №9082419 від 27.08.2024 станом саме на 27.01.2025 року, із зазначенням окремо: тіла кредиту; сплаченого тіла кредиту; залишку тіла кредиту; процентів; комісій; штрафів/пені; інших нарахувань; - інформацію про всі платежі, здійснені ОСОБА_1 після виникнення прострочення, але до 27.01.2025 року. Якщо платежі здійснювалися через платіжні системи/банківські установи документи або реєстри, на підставі яких ТОВ «Мілоан» відобразило такі платежі у своїй системі обліку. Розгляд справи відкладено на 08 год. 30 хв. 22.10.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав 19.10.2026 до суду клопотання, у якому просить здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що станом на 22.10.2026, витребувані у ТОВ «Мілоан» ухвалою суду від 24.09.2026, докази до суду не надано та не повідомлено про причини їх ненадання.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, з метою повного, всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ «Мілоан» доказів, визначених в ухвалі суду від 24.09.2026, та у зв`язку з цим, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17/21, ЄДРПОУ 40484607) інформацію та підтверджуючі документи, а саме:

- повну історію руху коштів за кредитним договором №9082419 від 27.08.2024 року від моменту укладення договору до 27.01.2025 року;

- повний перелік усіх платежів, здійснених ОСОБА_1 , із зазначенням: дати; суми; способу платежу; призначення; рахунку/операції, за якою платіж був проведений;

- первинні документи, які підтверджують отримання кожного платежу та документи, які підтверджують порядок зарахування кожного платежу;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №9082419 від 27.08.2024 станом саме на 27.01.2025 року, із зазначенням окремо: тіла кредиту; сплаченого тіла кредиту; залишку тіла кредиту; процентів; комісій; штрафів/пені; інших нарахувань;

- інформацію про всі платежі, здійснені ОСОБА_1 після виникнення прострочення, але до 27.01.2025 року. Якщо платежі здійснювалися через платіжні системи/банківські установи документи або реєстри, на підставі яких ТОВ «Мілоан» відобразило такі платежі у своїй системі обліку.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 12 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 17 листопада 2026 року.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.