Єдиний державний реєстр судових рішень єдиний унікальний номер справи 531/2632/26
номер провадження 2/531/1790/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, під`їзд 1, поверх 2), за участі представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» звернулось до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в розмірі 21111,75 грн. Позовна заява подана через систему «Електронний суд» з підтвердженням її направлення стороні відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання, у якому представник позивача просить витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати відомості про повний номер картки 5355-57ХХ-ХХХХ-9608, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрінгу «Platon» від 05.05.2026 року у розмірі 4500,00 грн. (ID операції: 0cf079b4-cd4c-40fc-aeac-c62848b121d);
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.05.2026 року по 04.06.2026 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №1612548690523 від 05.05.2026 року та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Враховуючи обставини справи, предмет спору, те, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які входять до предмету доказування у даній справі та позивач не може отримати ці докази самостійно, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «СЕНС БАНК» вище зазначені докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором та рух коштів по рахунку відповідача за період наявної кредитної заборгованості.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС», за участі представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати відомості про повний номер картки 5355-57ХХ-ХХХХ-9608, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрінгу «Platon» від 05.05.2026 року у розмірі 4500,00 грн. (ID операції: 0cf079b4-cd4c-40fc-aeac-c62848b121d);
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.05.2026 року по 04.06.2026 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №1612548690523 від 05.05.2026 року та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 140827900, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2632/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: