Рішення № 140827789, 29.09.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1326/26

Провадження № 2/382/1240/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника -адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,.

Відповідно до позовних вимог просить:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Яготин Київської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити наступні дії :

- внести відомості до актового запису №201 від 22 грудня 2022 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства тгиції (м. Київ), а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , липня 1984 року народження, громадянин України, уродженця в м. Яготин Київської ласті, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , при цьому змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я по-батькові дитини лишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з початку 2020 року позивач та відповідачка проживали разом однією родиною.

Від фактичних шлюбних відносин відповідачка завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина - ОСОБА_6 .

Оскільки у зареєстрованому шлюбі на час народження дитини позивач та відповідачка не перебували, та на час народження дитини сторони разом не проживали, відповідачка, не повідомивши про це позивача, вирішила зареєструвати дитину зі своїх слів, а саме на підставі ст. 135 СК України.

Після народження дитини сторони взаємовідносини не підтримували, однак, у квітні 2023 року сторони відновили шлюбні стосунки та 30 травня 2023 року уклали шлюб, про що в Яготинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) було вчинено запис за №201.

Після укладення шлюбу позивачу стало відомо, що відомості про батька в свідоцтві про народженні його сина зроблені зі слів матері дитини, тобто в графі «батько» зазначене прізвище матері дитини « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові - ОСОБА_7 .

Зволікання звернення до Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області були зумовлені об`єктивними обставинами, пов`язаними із запровадженням та дією воєнного стану на території України. У зв`язку з військовою агресією проти України виникли істотні труднощі щодо своєчасної реалізації права, зокрема: обмеження в роботі державних органів та установ, перебої в роботі поштового зв`язку та транспортного сполучення, необхідність забезпечення особистої безпеки та безпеки членів сім`ї, а також інші обставини, пов`язані з воєнними діями.

В той же час, з квітня 2023 року позивач постійно опікується дитиною та проводить з нею час, цікавиться його життям, бере участь у його вихованні, надає матеріальну допомогу. ОСОБА_6 називає позивача батьком, а позивач його сином.

В лютому 2026 року сторони вирішили внести зміни в актовий запис про народження сина, щодо встановлення батьківства позивача.

Однак, у внесені відповідних змін Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області було відмовлено, оскільки « ...з метою захисту прав дитини та враховуючи положення статті 23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у внесені змін до актового запису про народження на підставі заяви про визнання батьківства та пред`явлених документів вважаю за необхідне відмовити, оскільки вбачається спір про право та необхідність доказування даного факту в судовому порядку».

За таких обставин, враховуючи те, що відділом реєстрації актів цивільного стану не прийнята заява ОСОБА_1 про визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі, яку призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 25.08.2026 року закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала та вказала, що ОСОБА_1 являється батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області ЦМ УМЮ ( м.Київ), в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача по справі, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є донькою відповідачки, та з кінця літа 2020 року знає позивача по справі, оскільки мама зазначила, що це її чоловік, вони дуже хотіли дитину, проживали разом як чоловік та дружина псільно. Вона одружилася, тому переїхала від них, проте позивач та її чолловік забирали маму з пологового будинку. Позивач дуже чекав на цю дитину. Після народження дитини мама та позивач одружилися. Позивач дуже добре ставиться та вважає цю дитину своєю.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона є рідною сестрою позивача. Перебували її брат та відповідачка по справі у відноситнах з 2020 року, дуже хотіли на дитину та чекали її, потім відповідачка завагітніла, та народила цю довгоочікувану дитину, позивач дуже любить цю дитину. Позивач та відповідач, проживали спільно як чоловік та дружина, у них добрі відносини. Після народження дитини позивач та відповідач одружилися. Позивач добре відноситься до дитини, дуже її лоюбить, і як баткьо дуже хороший.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

З початку 2020 року позивач та відповідачка проживали разом однією родиною. Від фактичних шлюбних у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_6 .

У 30 травня 2023 року сторони уклали шлюб, про що Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) було вчинено запис за №201.

Після укладення шлюбу позивачу стало відомо, що відомості про батька в свідоцтві про народженні його сина зроблені зі слів матері дитини, тобто в графі «батько» зазначене прізвище матері дитини « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові - ОСОБА_7 .

З квітня 2023 року позивач постійно опікується дитиною та проводить з нею час, цікавиться його життям, бере участь у його вихованні, надає матеріальну допомогу. ОСОБА_6 називає позивача батьком, а позивач його сином.

В лютому 2026 року сторони вирішили внести зміни в актовий запис про народження сина, щодо встановлення батьківства позивача.

Однак, у внесені відповідних змін Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області було відмовлено, оскільки « ...з метою захисту прав дитини та враховуючи положення статті 23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у внесені змін до актового запису про народження на підставі заяви про визнання батьківства та пред`явлених документів вважаю за необхідне відмовити, оскільки вбачається спір про право та необхідність доказування даного факту в судовому порядку». (а.с.8-15)

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України.

Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України.

Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно із положеннями ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Враховуючи вище викладене, покази свідків,враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76 - 81, 197, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Яготинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 78 про народження ОСОБА_3 , складеного 30 травня 2023 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме: внести у розділ "відомості про батька" відомості про батька, записавши батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", залишивши без змін ім`я та по- батькові дитини.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 21 жовтня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2026 року.

Суддя Кисіль О. А.