Ухвала суду № 140827764, 22.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

22.10.2026 Справа № 940/1621/26

Провадження по справі № 2/940/1028/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108188 від 17.04.2024 року в розмірі 17558,40 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21.10.2026 на адресу суду представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Сичової Є.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (код ЄДРПОУ: 14305909, 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а):

виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 108188 від 17.04.2024 року за період з 17.04.2024 по 22.04.2024 року.

Разом з тим, просить поновити їй строк для подання клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено ч. 2 ст. 84ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник позивача просить поновити пропущений строк обґрунтовуючи тим, що ухвала про витребування доказів від 18.09.2026 була виконана АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" частково, отже необхідність витребування доказів виникла на стадії розгляду справи.

Згідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані представником позивача докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів, та витребування доказів - задовольнити.

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (код ЄДРПОУ: 14305909, 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а):

виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 108188 від 17.04.2024 року за період з 17.04.2024 по 22.04.2024 року.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко