Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/6355/26
Провадження № 2/0274/3936/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
21 жовтня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, пов. 2, оф. 5
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
31.08.26 Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість за договором позики № 3305430324 від 07.03.2024 у розмірі 156 128 грн та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №274/6355/26
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 09:30 год 09.12.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачкою відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 140826896, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6355/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: