Рішення № 140824822, 20.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4787/26

Провадження № 2/577/2447/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 114676,33 грн, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №010-RО-82-277548110 від 09.06.2024 в розмірі 114676,33 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010-RО-82-277548110, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил та тарифів банку на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. Договір підписано електронним підписом. 17.07.2025 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-78F, відповідно до умов якого позивачу передано за плату права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача в сумі 1114676,33 грн, з яких: 11114676,33 грн. - сума заборгованості по кредиту. З моменту отримання права вимоги до відповідача, не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій

Відзив на позов не надано.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, у п.3 прохальної частини позову прохав розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в силу вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, відзив не надав.

20.10.2026 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

09.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» з заявою на отримання кредиту за програмою «Кредитна картка» №010-RО-82-277548110, яку підписав електронним підписом (а.с.6 на звороті-7)

09.06.2024 ОСОБА_1 підписав додаток до заяви про акцент пропозиції/Угоди №CMDPI-1308378 від 02.12.2020, заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010-RО-82-277548110, згідно якої розмір поточного рахунку на дату початку кредитування 75000 грн,строк кредитування 300 місяців, проценти процентна ставка фіксована 48% річних, процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту становить 48% річних (а.с.7 на звороті-10)

Згідно додатку №1 до заяви №010-RО-82-277548110 від 09.06.2024, сума поточного ліміту 75000 грн, строк 300 міс., процентна ставка річних 48%, дата щомісячного платежу до 20-го числа,розмір щомісячного платежу 5%, сума першого щомісячного платежу 6117,12 грн, погашена сума кредиту 3750 грн, проценти за користування кредитом 2367,12 грн, реальна річна процентна ставка 59,99%,загальна вартість кредиту 488716,93 грн, денна процентна ставка 0,060%, загальні витрати за споживчим кредитом 413716,93 грн, сума процентів 413716,93 грн, строк кредиту 9131 днів (а.с.11).

09.06.2024 ОСОБА_1 підписав додаток №2 до заяви №010-RО-82-277548110, щодо лімітів на здійснення операцій по картковому рахунку з використанням платіжних карток (а.с.11 на звороті-12).

ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту (а.с.5-6).

З виписки по особовому рахунку за період з 09.06.2024 по 20.11.2025 вбачається користування коштами ОСОБА_1 (а.с.16 на звороті-21).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №010-RО-82-277548110 від 09.06.2024 відповідач має заборгованість станом на 20.11.2025 в сумі 114676,33 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 91335 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом 23341,33 грн (а.с.22).

17 липня 2025 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-78F. Відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.23).

22 червня 2026 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладена додаткова угода №10 до договору відступлення права вимоги №114/2-78F, згідно якої уточнено реєстр боржників (а.с.24).

Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-78F, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до кредитного договору №010-RО-82-277548110 від 09.06.2024 боржником якого є ОСОБА_1 в сумі 114676,33 грн (а.с.24 на звороті).

Як вбачається з довідки АТ «ТАСКОМБАНК» від 11.05.2026, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 05.12.2007 було відкрито у АТ «ТАСКОМБАНК» рахунок: НОМЕР_1 (а.с.30 на звороті).

IV. Норми права.

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (ст.11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч.2 ст.1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

V. Оцінка суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти не повернув. З часу отримання позивачем права вимоги до відповідача, останнім заборгованість за кредитним договором не сплачувалася. Розмір суми заборгованості підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 114676,33 грн. заборгованості за кредитним договором на користь позивача, який отримав право вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 2662,40 грн. судового збору (а.с.5).

Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

Керуючись ст. 5, 12-13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 259, 263-265, ч.4 ст.268, ст. 273,274-279, 280-281 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 114676,33 грн задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №010-RО-82-277548110 від 09.06.2024 в розмірі 114676,33 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн, а всього 117338,73 грн (сто сімнадцять тисяч триста тридцять вісім грн. 73 коп).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 07400, київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова,2 Київ, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя Н. В. Потій