Ухвала суду № 140824538, 21.10.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/651/25

Провадження № 6/391/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 р.селище КомпаніївкаКомпаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Компаніївського районного суду Кіровоградсткої області надійшла зазначена заява.

Заяву обґрунтовано тим, що 30.10.2025 рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі № 391/651/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На підставі вказаного рішення видано виконавчий документ № 391/651/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. ( постанову про відкриття виконавчого провадження № 79923772 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» від 06.01.2026 р.).

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4513761489 від 08.04.2019р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

Оскільки на даний час рішення суду № 391/651/25 залишається не виконаним, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором та має право грошової вимоги стосовно боржника ОСОБА_1 , тому заявник просить задовольнити заяву, замінивши стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду не направили, крім представник заявника, який просив судовий розгляд цієї заяви проводити за його відсутності.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2025 по справі № 391/651/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 4513761489 від 08 квітня 2019 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 30.04.2024 становить 87 845 грн. 95 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 18 932 грн. 29 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 6 грн. 57 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 68 907 грн. 09 коп та судовий збір у розмірі 2423,00 (дві чотириста двадцять три) гривні. (а.с.41-42).

Відповідно до супровідного листа від 09.12.2025 р. на адресу АТ «ТАСКОМБАНК» судом надіслано виконавчий лист в ц/с № 391/651/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.48)

06.01.2026 приватний виконавець Шмалько О.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 79923772 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк». (а.с.117)

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4513761489 від 08.04.2019р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.118-126).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), правонаступництва; а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2025 р. не є виконаним, виконавчий документа № 391/651/25, виданий Компаніївським районним судом Кіровоградської області (а.с.48) перебуває на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником стягувача та набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4513761489 від 08.04.2019р., про заміну сторони шляхом заміни стягувача на його правонаступника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.55,353,354,442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 391/651/25, виданого Компаніївський районний суд Кіровоградської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 4513761489 від 8 квітня 2019р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Козюменська