Ухвала суду № 140824353, 20.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/8573/19

Провадження №1-кп/523/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019160490000 994 від 17.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, маючого тяжке захворювання(зі слів обвинуваченого), зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №12019160490000994 від 17.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.03.2019р. о 13 годині 10 хвилині, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в магазині «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалінська 7-а, визначив об`єктом своїх злочинних дій жерстяні бляшанки зі шпротами «Рижське золото» торгівельної марки «Rigas Zelts», у кількості 4 штук, масою 240 г. кожна, вартістю 77,8 гривень кожна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгівельної полиці майно, належне ПП «Таврія Плюс», а саме жерстяні бляшанки зі шпротами «Рижське золото» торгівельної марки «Rigas Zelts», у кількості 4 штук, масою 240 г. кожна, вартістю 77,8 гривень кожна, які помістив до чорної сумки, що знаходилася в нього на плечі. Далі, ОСОБА_4 , проходячи в напрямку виходу з магазину «Таврія В», пройшов повз касові зони, не розрахувавшись за викрадені ним товари.

Однак, залишити місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_4 не зміг, оскільки був затриманий на виході із магазину охоронцем, яким в подальшому було викликано працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 , намагався викрасти майно, що належить ПП «Таврія Плюс» представником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 311 гривень 20 копійок.

В ході судового засідання, прокурором заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього, при цьому, прокурором надано на адресу суду підтверджуючі ці обставини копії документів, а саме копію свідоцтва про смерть серією НОМЕР_1 від 08.08.2023р., виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та актовий запис про смерть №1559 від 08.08.2023р.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву матері ОСОБА_4 , яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно померлого ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Слід прийняти до уваги, що на адресу суду будь-яких заяв про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 для його реабілітації не надходило.

На підставі вищевказаного, суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, документами, які підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: копія свідоцтва про смерть серією НОМЕР_1 від 08.08.2023р., виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та актовий запис про смерть №1559 від 08.08.2023р., не встановлення обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації вказаного померлого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та відповідно закриття вищезазначеного кримінального провадження.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490000994 від 17.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 4 жерстяні бляшанки зі шпротами - вважати повернутими за належністю ОСОБА_6 , диск із відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1