Ухвала суду № 140824351, 20.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/16731/19

Провадження №1-кп/523/209/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019160490003689 від 28.09.2019, №12019160490001097 від 20.03.2019, по звинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019160490003689 від 28.09.2019, №12019160490001097 від 20.03.2019, по звинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином обізнаним про дату, час та місце судового засідання, 20.10.2026 року до суду не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями не звернувся.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти застосування приводу обвинуваченого.

Вислухавши в судовому засіданні прокурорів, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, органом, яким проводилось досудове розслідування розглядуваного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , - задовольнити.

Доручити ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 5 листопада 2026 року в приміщення Пересипського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №1, обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, для контролю виконання прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1