Рішення № 140823818, 21.10.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
347/2211/26
Номер документу
140823818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/2211/26

Провадження № 2/347/1492/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

Секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач в справіі доводиться їй батьком . Шлюбі між її батьками розірвано та вони спільно не проживають.

В зв`язку з тим, що батько не надавав кошти на утримання неповнолітніх дітей добровільно, то в 2023 році її мати , ОСОБА_3 , звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. 02.05.2023р. рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області її позовні вимоги були задоволені частково та присуджено стягувати з батька, ОСОБА_2 , на користь матері , аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття і стягнення з відповідача на її утримання аліментів припинено. В добровільному порядку батько кошти не бажає надавати. На даний час у неї є потреба в стягненні з батька аліментів в судовому порядку в зв`язку з тим, що вона навчається на Факультеті управління Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 2-му курсі навчання за спеціальністю 04 Публічне управління та адміністрування на денній формі здобуття освіти за кошти фізичних осіб ( платно). Закінчення терміну навчання 30.06.2029р. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становить 158 800 грн.

Окрім цього, вона проживає на приватній квартирі за яку оплачує щомісячно кошти в сумі по 3500 грн. та за комунальні послуги в сумі по 1500 грн. щомісячно! сезонно). Також їй необхідні кошти для придбання одягу, взуття, канцелярських товарів, засобів гігієни, на проїзд з м.Івано-Франківськ ( місця навчання ) додому в с.Хімчин , Косівського району, Івано-Франківської області вартість якого в одну сторону становить 400 грн. та на інші потреби. Просить позов задоволити.

Представником позивача, адвокатом Андрусяк Г.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду. Причина неявки суду не відома.

Представником відповідача, адвокатом Герасимчук О.О. через систему Електронний суд 23.09.2026 року подано відзив на позовну заяву за вимогами якого не заперечує щодо часткового задоволення позовних вимог в розмірі стягнення аліментів на користь позивачки по 2000 грн щорічно на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав:

Судом встановлено, в судовому засіданні батьки позивачки в справі перебували в зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому в них народилось четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі рішення Косівського районного суду від 02.05.2023 року у справі № 347/718/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі а.с.6-9) вирішено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня. - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня. - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня.

Долученим до матеріалів копією свідоцтва про народження а.с.15 стверджено, що позивачка в справі, дочка відповідача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 досягла повноліття, у зв`язку із чим стягнення аліментів на її утримання припинено.

Долученою до матеріалів справи довідкою №06.15/215 від 18.08.2028 р а.с.11 стверджено, що ОСОБА_1 навчається на Факультеті управління Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 2-му курсі навчання за спеціальністю 04 Публічне управління та адміністрування на денній формі здобуття освіти за кошти фізичних осіб ( платно). Закінчення терміну навчання 30.06.2029р.

Відповідно до Договорів а.с.12, 13 - загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання позивачки становить 158 800 грн.

Окрім плати за навчання позивачка проживає на приватній квартирі за яку оплачує щомісячно кошти в сумі по 3500 грн. та за комунальні послуги в сумі по 1500 грн. щомісячно! сезонно). Також їй необхідні кошти для придбання одягу, взуття, канцелярських товарів, засобів гігієни, на проїзд з м.Івано-Франківськ ( місця навчання ) додому в с.Хімчин , Косівського району, Івано-Франківської області вартість якого в одну сторону становить 400 грн. та на інші потреби.

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено Судом, повнолітній дочці відповідача, позивачці в справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 виповнилось 18 років, однак вона продовжує денне навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Представник відповідача в поданому до суду відзиві посилається, що відповідач не погоджується із заявленим розміром аліментів у сумі 6 000 грн щомісячно, оскільки така сума не відповідає його фактичному матеріальному та сімейному стану, а також не враховує наявність у нього інших дітей, яких він також зобов`язаний утримувати. Відповідач готовий добровільно сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 2 000 гривень щомісячно протягом періоду, коли існуватимуть передбачені законом підстави для їх стягнення.

Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що позивачка, як повнолітня дочка відповідача є студенткою денної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на стан здоров`я та матеріальний стан Відповідача, який ніде не працює та не має стабільного заробітку, суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, наявністю в останнього інших утриманців, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно буде достатньою та посильною для Відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи, що позивач із позовом звернулася до суду 03.09.2026 р, то в такому разі стягнення аліментів слід розпочати з 03.09.2026 та продовжувати стягнення до припинення навчання повнолітною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі по 4000 грн щомісячно починаючи із 03.09.2026 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140823818 ?

Документ № 140823818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140823818 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140823818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140823818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140823818, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140823818, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140823818 відноситься до справи № 347/2211/26

Це рішення відноситься до справи № 347/2211/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140823817
Наступний документ : 140823819