Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/604/26
Провадження № 2/347/605/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.10.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Микуляк С.Р.,
прокурора Чаваги Г.Г.,
представника ОДА Ігнатенко О.Ю.,
представника відповідача Лазоришина І.І.,
представника третьої особи
НПП «Гуцульщина» Циканюка М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Національний природний парк «Гуцульщина», Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Національний природний парк «Гуцульщина», Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про витребування земельної ділянки, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року було призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у вказаній цивільній справі було зупинене на час проведення експертизи.
17.09.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по матеріалах цивільної справи №347/604/26, а саме:
- Належним чином завірену копію та/або оригінал (читабельного варіанту) Технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542 громадянці ОСОБА_2 , із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000;
- Належним чином завірену копію та/або оригінал (читабельного варіанту) Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542 ОСОБА_3 , із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000;
- Правовстановлюючі документи (документацію із землеустрою) на земельну ділянку з тим же кадастровим номером та площею по АДРЕСА_1 , яка передана у постійне користування НПП «Гуцульщина» (Старокутське ПНДВ) із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000.
Ухвалою суду від 21.09.2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.09.2026 року з метою забезпечення виконання ухвали про проведення експертизи було витребувано з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області проекти землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок та правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542 із каталогами координат в системі СК-63 або УСК-2000.
В порядку виконання ухвали суду від 25.09.2026 року ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області надіслало відповідь, за змістом якої вказана технічна документація була вилучена на підставі ухвали Косівського районного суду від 17.08.2023 року в межах кримінального провадження №12023091190000364 від 12.08.2023 року.
В підготовчому засіданні прокурор пояснила, що усі наявні документи щодо спірної земельної ділянки сторона позивача долучила до справи. В межах кримінального провадження №12023091190000364 від 12.08.2023 року проводилась експертиза щодо меж спірних земельних ділянок. Електронний документ у форматі XML у вказаній технічній документації відсутній.
Представник Івано-Франківської ОДА Ігнатенко О.Ю. щодо необхідності витребування додаткових документів для проведення експертизи поклався а розсуд суду.
Представник НПП «Гуцульщина» Циканюк М.П. поклався на розсуд суду.
Представник відповідача Лазоришин І.І. вважає за доцільне витребувати у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області електронний документ у форматі XML на спірну земельну ділянку.
Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що представник відповідача не може самостійно надати вказані у клопотанні докази, а тому просить суд їх витребувати.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст.107 ЦПК України).
Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є, зокрема, межі земельних ділянок, належних НПП «Гуцульщина» та ОСОБА_2 , з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін, забезпечення проведення експертизи, призначеної судом - суд вважає можливим клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити, а також для забезпечення виконання ухвали про призначення експертизи від 18.05.2026 року - витребувати також з Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали фактичної зйомки території спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542 з матеріалів кримінального провадження №12023091190000364 від 12.08.2023 року.
За змістом ч.1 ст.279 та п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України: суд може оголосити перерву у засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області електронний документ у форматі XML щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542.
Витребувати у Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали фактичної зйомки території земельної ділянки з кадастровим номером 2623610100:01:001:0542 з матеріалів кримінального провадження №12023091190000364 від 12.08.2023 року.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 13:30 години 11.11.2026 року.
Копію ухвали надіслати в Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (адреса: вул. Української Перемоги, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) та в Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Драч
Судове рішення № 140823817, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/604/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: