Ухвала суду № 140823006, 22.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/796/26

Провадження № 6/452/120/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.

за участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», 15 жовтня

2026 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа.

ПАТ АБ «Укргазбанк» у заяві посилається на те, що 01 жовтня 2026 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області видав виконавчий лист у цивільній справі № 452/796/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 43,858,46 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.

Заявник зазначає, що у даному виконавчому листі невірно вказано ім`я та побатькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: зазначено - « ОСОБА_2 », а повинно бути - « ОСОБА_3 ».

Учасники справи були належним чином сповіщені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви про виправлення помилки, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Оскільки при оформленні виконавчого листа невірно вказано ім`я та побатькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного ОСОБА_4 » - зазначено « ОСОБА_2 », а тому допущена помилка.

Ураховуючи те, що дана помилка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Самбірським міськрайонним судом Львівської області 01 жовтня 2026 року у цивільній справі № 452/796/26, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірно ім`я та побатькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя