Ухвала суду № 140821124, 19.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.10.2026

Справа № 334/7335/26

Провадження № 2-во/334/110/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2026 року у справі №334/7335/26,

установив:

07.10.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2026 року у справі №334/7335/26. Заявник просить виправити описку у вказаному рішенні, які перелічені в самій заяві.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй практиці зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що до автоматизованої системи документообігу «Д-3» помилково внесений текст рішення в іншій справі. Вказана помилка на даний час вже виправлена.

Відтак у даному випадку немає описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.09.2026 року у справі №334/7335/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін