Ухвала суду № 140820066, 20.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1313/20 Провадження № 2/0187/787/26ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

"20" жовтня 2026 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в селищі Петриківка питання щодо витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 43» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд»

про відшкодування збитків,-

Встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про відшкодування збитків.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки і будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . До будинку проведено газопровід. Сусідня земельна ділянка на АДРЕСА_2 перебуває у власності відповідача та огороджена парканом. Цю ділянку та будівлі на ній використовують комунальні служби. 15 квітня 2020 року упав паркан, яким огороджена ділянка на АДРЕСА_2 , внаслідок чого пошкоджено газопровід до будинку позивача. ОСОБА_1 звернувся до Приватного підприємства «ГазСервісПлюс» щодо проведення ремонтних робіт з відновлення газопроводу, вартість яких склала з урахуванням висновку експерта 446 248,40 грн.

Крім того, позивачу завдана моральна шкода, яку ним оцінено у 300 000,00 грн.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд стягнути з відповідача: 446 248,40 грн на відшкодування збитків, 206 338, 51 грн нарахувань у зв`язку з інфляцією за період із 16 квітня 2020 року до 19 березня 2023 року, 3 % річних за період із 16 квітня 2020 року до 19 березня 2023 року у сумі 39 146,00 грн; 300 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області ухвалою від 26 січня 2021 року замінив відповідача Лобойківську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника Петриківську селищну раду Дніпропетровської області.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області ухвалою від 04 серпня 2022 року замінив неналежного відповідача Петриківську селищну раду Дніпропетровської області на належного Дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона № 43» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» (код ЄДРПОУ 01035638).

У справі було ухвалено рішення по суті.

Водночас рішення суду від 04 травня 2023 року, додаткове рішення від 16 травня 2023 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, додаткову постанову апеляційного суду від 26 вересня 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа з урахуванням положень ст. 33 ЦПК України була передана головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою суду від 08 січня 2026 року прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання.

03.02.2026 позивачем збільшено розмір позовних вимог, та остаточно позивач просить суд:

1. Стягнути з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 43» ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕСТ «ДНІПРОВОДБУД» збитки у розмірі 912 698,46 грн - основного боргу, 605 698,63 грн - моральної шкоди. Витрати на правову правничу допомогу попередній орієнтовний розмір яких складає 60 000,00 грн.

Останньою ухвалою суду від 10 червня 2026 року:

1.Клопотання представника позивача адвоката Стеценко Ю.В. про витребування доказів, долучення доказів та допит свідків задовольнити.

2.Витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю « Трест» Дніпроводбуд» ( місце розташування смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровська обл., вул. Виробнича, 3) належним чином завірену копію право установчого документу про право власності чи користування майном та копію технічного паспорту вказаного товариства на споруди які знаходяться на АДРЕСА_1 .

3.Долучено до матеріалів цивільної справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.01.2026 року.

4.Викликано в суд для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , який працює в Петриківський селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області та свідка ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_3 .

5.В інших клопотаннях представника позивача адвоката Стеценко Ю.В. відмовлено.

6.В клопотанні позивача ОСОБА_1 про визнання зловживання процесуальними правами представника відповідача адвокатом Беззубкіним С.М. із застосуванням до нього заходу процесуального примусу у виді штрафу відмовлено.

7.Клопотання представника відповідача адвоката Беззубкіна С.М. про витребування доказів задоволено.

8.Витребувано у позивача ОСОБА_1 - належним чином завірені копії:

-експертного висновку про відповідність проектної документації нормативним актам з питань охорони праці від 18 серпня 1999 року, виготовленого Комітетом України по нагляду за охороною праці на робочий проект газифікації ПВКФ «Альянс Холдінг» за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківці, вулиця Шевченка, 1-Б;

- технічних умов на проектування газопостачання сушарки зерна, опалення АБ, виготовлених на замовлення ПВКФ «Альянс Холдінг», адреса: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківці, вулиця Шевченка, 1-Б, які діють до 19 травня 2001 року.

- проєктної документації на прокладання трубопроводу за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Шевченка, 1-Б.

9. Підготовче засіданні продовжено. Зазначено, що витребувані документи необхідно надати до суду, призначено слухання справи на 09 липня 2026 року на 10.00 із викликом сторін.

У зв`язку з відставкою головуючого судді, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 зазначена справа передана на розгляд судді Соловйову І.М.

Ухвалою суду від 01.07.2026 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

16.10.2026 Товариством з додатковою відповідальністю «ТРЕСТ» ДНІПРОВОДБУД» на виконання ухвали надано витяг з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, наказ про присвоєння адреси об`єкта нерухомого майна від 19.04.2024, технічний паспорт ТІ01: НОМЕР_1 . Додатково повідомлено, що буде надано копії документів, які підтверджують передачу в господарське відання: будівель по АДРЕСА_2 від ТдВ « Трест «Дніпроводбуд» до ДП « Пересувна Механізована колона № 43».

20.10.2026 позивач подав заяву про неможливість подання доказу у встановлений строк.

Перевіривши виконання ухвали суду від 11.06.2026, суд установив, що Товариство з додатковою відповідальністю «ТРЕСТ» ДНІПРОВОДБУД» виконало її частково.

Копій документів, які підтверджують право власності чи користування майном товариства на споруди які знаходяться на АДРЕСА_1 ; передачу зазначених будівель у господарське відання, технічний паспорт від 30.05.2000, товариство не надало. Повідомивши лише про намір подати копії документів, які підтверджують передачу в господарське відання будівель по АДРЕСА_2 від ТдВ «Трест «Дніпроводбуд» до ДП « Пересувна Механізована колона № 43». При цьому товариство не зазначило причин, які перешкоджають їх поданню, та строку, протягом якого вони можуть бути надані.

Заслухавши думку учасників справи щодо оголошення перерви для одержання всіх доказів, витребуваних ухвалою від 11.06.2026, та враховуючи значення ненаданих документів для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність їх повторного витребування та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 83-84, 268, 353 ЦПК України ,-

Постановив:

Повторно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «ТРЕСТ «ДНІПРОВОДБУД» (вул. Виробнича, 3, селище Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 01035673) належним чином засвідчені копії правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності або користування товариства спорудами, розташованими на АДРЕСА_1 , документів, які підтверджують передачу в господарське відання вказаних будівель до ДП « Пересувна Механізована колона № 43», та технічного паспорта від 30.05.2000 на зазначені споруди.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів, але не пізніше 04.11.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали направити Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 20.10.2026.

Повний текст судового рішення складено та підписано 20.10.2026.

Суддя І.М. Соловйов