Ухвала суду № 140820037, 20.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4615/26

Провадження № 2/185/6047/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза

межами приміщення суду

20 жовтня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області Бєлянського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/4615/26 (провадження № 2/185/6047/26) прокурора Цуркан Світлани Володимирівни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/4615/26 (провадження № 2/185/6047/26) за позовною заявою Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

21 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області Бєлянського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прокурора Цуркан Світлани Володимирівни.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області (persh@prk.dp.ua), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області Бєлянського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/4615/26 (провадження № 2/185/6047/26) - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/4615/26 (провадження № 2/185/6047/26).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва