Ухвала суду № 140819483, 21.10.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/884/26

Провадження №2-сз/534/13/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила :

1.АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договорами, зокрема:

- за кредитним договором №1002157584001 від 12.09.2023 в сумі 5 332,96 грн;

- за кредитним договором №1002172624001 від 23.11.2023 в сумі 7 443,61 грн;

- за кредитним договором №1002191194801 від 29.02.2024 в сумі 22 398,26 грн.

2.27.04.2026 суд постановив ухвалу, якою позовну заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернув позивачеві, у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

3.13.10.2026 представник позивача через ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву про повернення судового збору, в якій просить повернути АТ «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2 662,40 грн.

3.Дослідивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, суддя зазначає, що заяву треба задовольнити, зважаючи на таке.

4.Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5.Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

6.Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

7.Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

8.Позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №471 від 16.03.2026.

9.Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута позивачеві ухвалою суду та позивачем подане клопотання про повернення судового збору, що є сукупністю підстав повернення судового збору.

10.Керуючись ч 2 ст 133 ЦПК України, ст.7 закону України «Про судовий збір» суддя, -

постановила:

1.Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про повернення судового збору, задовольнити.

2.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути позивачу - Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», кошти в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп. відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки, зокрема: № документа 471; дата складання 16.03.2026; сума 2 662,40 грн, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок отримувача №UA838999980313181206000016664, призначення платежу: 101 судовий збір, за позовом АТ «ПУМБ», Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.

5.Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Марина МАЛЮК