Ухвала суду № 140819271, 20.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 324/808/15-ц 2-в/335/18/2026УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Ухвалою судді від 15.09.2026 заяву про відновлення втраченого судового провадження прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.

01.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього О. А. надійшла заява, в якій просив надати можливість брати участі у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником заявника подану заяву про участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді проводити судові засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А., та проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за його участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» в особі представника адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відновлення втраченого провадження цивільної справи № 324/808/15-ц, розглянутої Пологівським районним судом Запорізької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 13 листопада 2026 року на 14:00 годину, та усі наступні судові засідання у цій справі проводити за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Повідомити адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова