Рішення № 140818860, 20.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16597/26-Е

Провадження 2 /522/11447/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю..,

розглянувши позовну заяву в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Згідно відповіді ЄДДР № 3230739 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтовує позов тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем 04.06.2023 було укладено кредитний договір в електронній формі шляхом акцепту оферти з використанням одноразового ідентифікатора та проходження ідентифікації через систему BankID. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 42 дні. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання та перерахував кредитні кошти на картковий рахунок відповідача за допомогою інтернет-еквайрингу, що підтверджується квитанцією від 04.06.2023. Проте у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань та неповерненням коштів у відповідача станом на день подання позову утворилася заборгованість загальним розміром 9410 грн, яка складається з 5000 грн тіла кредиту та 4410 грн процентів.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року провадження по справі відкрито.

20.10.2026 року від відповідача до суду надійшла заява.

Заявник в заяві зазначив, що вона повністю визнає позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 410,00 грн. Водночас заявниця просить суд вирішити питання розподілу судових витрат з урахуванням положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України щодо можливого повернення позивачу частини судового збору з державного бюджету та її скрутного матеріального становища. Крім того, через тяжке фінансове становище, наявність інших судових проваджень та щомісячні відрахування із доходів на виконання постанови приватного виконавця одноразова сплата всієї суми є неможливою, у зв`язку з чим заявниця просить надати розстрочення виконання судового рішення строком на шість місяців шляхом сплати рівними щомісячними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 04.06.2023 було укладено кредитний договір № 04.06.2023-100000181. Договір було укладено в електронній формі шляхом акцепту оферти з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором та проходженням ідентифікації через систему BankID Національного банку України. Відповідно до умов договору відповідачці було надано кредит у розмірі 5 000,00 грн. Позивач повністю виконав свої зобов`язання та перерахував кредитні кошти на картковий рахунок позичальника за допомогою інтернет-еквайрингу, що підтверджується квитанцією від 04.06.2023. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань та неповерненням коштів у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 9 410,00 грн, яка складається з 5 000,00 грн тіла кредиту та 4 410,00 грн нарахованих процентів. Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» у заявленому розмірі 9 410,00 грн. Водночас матеріальне становище відповідачки є скрутним, з її доходів проводяться щомісячні відрахування на підставі постанови виконавця, а також існують інші судові провадження, у зв`язку з чим вона звернулася із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Крім того, ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, оцінюючи наявність підстав для розстрочення виконання рішення, враховує визнання відповідачем позову, бажання добровільно сплатити грошові кошти, розмір заборгованості, а тому вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення суду на 6 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісяця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 04.06.2023-100000181 від 04.06.2023 у розмірі 9410 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,4 грн та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116.58 грн.

Розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців зі сплатою коштів до 25-го числа кожного місяця рівними частинами по 1568,3 грн., починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

20.10.26