Ухвала суду № 140818316, 21.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2332/26

Справа № 754/1086/25

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднаного у суді з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3, ч.4 ст. 191КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднане з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України. Головуючим у даній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026, визначено суддю ОСОБА_4 .

19.10.2026 в судовому засіданні прокурором Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Заява обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023102030000105 від 30.05.2023 року. В межах вказаного розслідування досліджувався єдиний масив доказів та обставин щодо спільної діяльності 4 осіб.

07.10.2024 року з матеріалів кримінального провадження №42023102030000105 від 30.05.2023 року було виділено у окреме кримінальне провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 та 27.12.2024 було виділене кримінальне провадження №12024100030003353 від 27.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , які в подальшому об`єднані в суді.

Крім того, 25.11.2024 року з матеріалів кримінального провадження №42023102030000105 від 30.05.2023 було виділено матеріали кримінальних проваджень №12024100030002988 та №12025100030000341 відносно ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виділеного кримінального провадження №12024100030002988 відносно ОСОБА_6 суддя ОСОБА_4 брав участь у процесі, а саме розглядав клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування: ухвала суду від 26.02.2025 року, та безпосередньо досліджував, аналізував та надавав правову оцінку матеріалам та доказам, які є абсолютно ідентичними доказам у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , оскільки вони походять з одного кримінального провадження №42023102030000105.

З урахуванням наведених обставин прокурором було заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 серпня 2026 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднаному в суді з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3, ч.4 ст. 191КК України.

У свою чергу, кримінальні провадження №12024100030003353 від 27.12.2024 та №12024100030002540 від 07.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 були виділені 07.10.2024 року з матеріалів кримінального провадження №42023102030000105 від 30.05.2023 року.

Крім того, 25.11.2024 з матеріалів кримінального провадження №42023102030000105 також було виділено матеріали кримінальних проваджень №12024100030002988 та №12025100030000341 відносно ОСОБА_6 .

Разом з тим, під час здійснення досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №12024100030002988 відносно ОСОБА_6 суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядав клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (№1-кс/754/585/25, справа №754/2830/25), за результатом якого було винесено відповідну ухвалу.

Під час судового розгляду вказаного клопотання суддя ОСОБА_4 безпосередньо досліджував, аналізував та надавав правову оцінку матеріалам та доказам, які, за твердженням прокурора, є абсолютно ідентичними доказам у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , оскільки вони походять з одного кримінального провадження №42023102030000105.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя ОСОБА_4 у виділеному провадженні відносно іншого співучасника ( ОСОБА_6 ) вже досліджував доказову базу, яка одночасно є й основою обвинувачення в провадженні відносно ОСОБА_5 , - є вагомі підстави вважати, що у суді вже сформувалася певна внутрішня оцінка суті обвинувачення, спільних дій осіб та належності/допустимості спільних доказів. Зазначена обставина нівелює засаду неупередженості судового розгляду.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_4 вже здійснював процесуальні функції слідчого судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202310203000 0105, його повторна участь у розгляді справи по суті є прямим порушенням вимог статей 75, 76 КПК України та викликає об`єктивні сумніви в його неупередженості.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява прокурора про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднаного у суді з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднаного в суді з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №12024100030002540 від 07.10.2024 року (об`єднаного у суді з кримінальним провадженням №12024100030003353 від 27.12.2024) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 366, ч.3 та ч.4 ст. 191 КК України (номер провадження 1-кп/754/383/26, номер справи 754/1086/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1