Ухвала суду № 140818087, 21.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16095/26

1-в/295/931/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024, за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 2 місяці,

початок строку: 20.03.2023,

кінець строку: 20.05.2028,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2023, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024, ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 2 місяці.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання порушень встановленого режиму тримання не допускав, стягнень не має. На даний час працевлаштований днювальним відділення, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Шість разів заохочувався адміністрацією установи (востаннє 01.07.2026). Стосовно представників адміністрації установи тактовний, виконує всі законні вимоги. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Бере активну участь у роботах з благоустрою відділення та установи, до цих робіт ставиться сумлінно. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, робить для себе належні висновки. На профілактичних обліках не перебуває. Бере участь у програмі диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, набрав 81 бал з 65 необхідних.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом особі за умисний тяжкий злочин, а тому є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» задовольнити.

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4