Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №303/3540/26
2-сз/303/84/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року у цивільній справі №303/3540/26, 2/303/1637/26, позовну заяву АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 662,40 гривень за подання позову, яка була сплачена відповідно до платіжного дорученням №6005315578766 від 26.04.2026 року.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №303/3540/26, 2/303/1637/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року позовну заяву АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією №6005315578766 від 26.04.2026 року.
Згідно із ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ «А-Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 гривень, що були сплачені ним відповідно до Платіжного доручення №6005315578766 від 26.04.2026 року, Отримувач ГУК у Зак.обл./Мукачівська тг/22030101, код отримувача 37975895, рахунок отримувача UA908999980313141206000007383, код банку 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;14360080; Суд.збір, за поз. АТ «А-Банк» (до 3343103048, ОСОБА_1 ), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 140817249, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3540/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: