Ухвала суду № 140816171, 21.10.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/746/23

1-в/125/5/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народилась в с. Журавлівка, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, засудженої 06.03.2024 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Представник Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому .

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час перебування на обліку в Жмеринському районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Зокрема, ОСОБА_4 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 та ст. 173 КУпАП. У зв?язку з цим з нею було проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення подібних порушень у майбутньому.

На засуджену було покладено обов?язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, визначеною куратором «Подолання агресивної поведінки». 25.08.2025 року заходи, передбачені пробаційною програмою, засуджена виконала у повному обсязі.

Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 27.02.2026 року відносно ОСОБА_4 встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до повідомлення СВ ВП №l Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області № 55758-2026 від 06.03.2026 року, відомості щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 відсутні.

Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 06.03.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: