Ухвала суду № 140816051, 20.10.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3163/26

Провадження №1-кп/718/177/26

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

20.10.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026260000000199 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

09.10.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.10.2026 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено та подано письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне задоволити клопотання прокурора та просила відкласти розгляд справи для подачі цивільного позову.

Представник потерпілої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 , скерував на адресу суду заяву, у якій не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з тим, що потерпіла бажає подати цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, що, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

23.07.2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026260000000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.07.2026 року о 18:40 год. ОСОБА_3 затримно у порядку ст..208 КПК України.

24.07.2026 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

24.07.2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 23.09.2026 року.

22.09.2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 23.10.2026 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під домашнім арештом спливає 23.10.2026 року.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого, а тому вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт є недієвим та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене суд доходить до висновку про можливість задоволення клопотання та продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Керуючись ст.ст.177, 181 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 20.12.2026 року, який полягає у:

- забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21 год. по 08 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого , прокурора, суду за першою вимогою;

-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.11.2026 року до 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1