Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/13763/13-ц
Провадження № 4-с/643/90/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстіції України, Шелівальник О.Ю., стягувачи: Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України», акціонерне товариство «Укрсиббанк»,-
встановив:
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вищезазначена скарга.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга підсудна Салтівському районному суді міста Харкова, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Також, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання скаржника про витребування доказів.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Статтею 1 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що цей Закон регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних. Цей Закон поширюється на діяльність з обробки персональних даних, яка здійснюється повністю або частково із застосуванням автоматизованих засобів, а також на обробку персональних даних, що містяться у картотеці чи призначені до внесення до картотеки, із застосуванням неавтоматизованих засобів. Відповідно до ст.2 вищевказаного Закону персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, володільцем чи розпорядником персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи - підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону.
У зв`язку із вказаним, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки виконавче провадження № 54163433 має в собі містити всі необхідні документи та інформацію виконавчого провадження.
Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстіції України, Шелівальник О.Ю., стягувачи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Судове засідання з розгляду скарги призначити на 27.10.2026 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.
У судове засідання викликати учасників справи. Направити сторонам ухвалу про відкриття провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими буде обґрунтовувати свої заперечення.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові повні матеріали виконавчого провадження № 54163433
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Афанансьєв
Судове рішення № 140815411, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13763/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: