Ухвала суду № 140815202, 20.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3081/25

н/п 6/953/871/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки у справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» заборгованість у загальному розмірі 9 641,42 та судові витрати.

11.09.2026 до суду надійшла заява представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковалівські сади» про виправлення описки в судовому наказі від 23.04.2025 року.

Як слідує з витягу № 1 з протоколу № 12 Загальних зборів ОСББ «Бестужевські сади» за адресою: м. Харків, вул. Ковалівська, буд. 11-Б, 11-В, які відбулися 27.05.2026, найменування ОСББ «Бестужевські сади» змінено на «Ковалівські сади».

Згідно з ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, при ухваленні судового наказу від 23.04.2025 допущено описку, а саме у резолютивній частині наказу не правильно вказано період заборгованості з 01.11.2024 по 31.11.2024, замість правильного з 01.11.2024 по 30.11.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в судовому наказі від 23.04.2025 у справі № 953/3081/25, оскільки дана описка перешкоджає виконанню судового рішення та не стосується суті судового рішення.

Керуючись ст. 2, 259-261, 263, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковалівські сади» про виправлення описки в судовому наказі від 23.04.2025 року.

Виправити описку в судовому наказі від 23.04.2025 у цивільній справі № 953/3081/25, правильно вказавши період заборгованості - з 01.11.2024 по 30.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Дяченко