Рішення № 140814485, 20.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1110/25

Провадження № 2/702/143/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

20.10.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 06427-07/2023 у сумі 28700,37 грн., за договором позики № 949598 у сумі 6818,20 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.07.2023 між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06427-07/2023, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 10000,00 грнТОВ "Аванс кредит" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 28700,37 грн.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і за договором № 06427-07/2023.

18.12.2024 між ТОВ "Сіроко Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 949598, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 2500 грн ТОВ "Сіроко Фінанс" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 6818,20 грн.

26.08.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників у тому числі і за договором № 949598.

Ухвалою від 04.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

05.07.2023 між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06427-07/2023, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 10000,00 грнз терміном повернення 28.06.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день.

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx xxxxx - 0436, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.

Згідно з листом директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_251015151623 від 15.10.2026, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар Файненс Груп»: 05-07-2023 10:35:04 на суму 10000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 259242292, призначення платежу: Зачисление 10000 грн на карту НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором № 06427-07/2023 від 05.07.2023, проведеного позивачем за період з 05.07.2023 до 21.03.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає, 44000 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також позивачем враховано тещо відповідач після відступлення позовної вимоги сплатила кошти в розмірі 15299,63 грн, а тому загальна сума заборгованості за відсотками становить 18700,37 грн.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі і за договором № 06427-07/2023.

Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024, ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 44 000,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; - 34 000,00 грн- сума заборгованості за відсотками.

У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі 8 700,37 грн., з яких: - 10 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18 700,37 грн- сума заборгованості за відсотками.

18.12.2024 між ТОВ "Сіроко Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 949598, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 2500 грнз терміном повернення 16.01.2025 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% в день протягом строку кредитування (30 днів). Комісія за надання кредиту 29,71% від суми позики, що складає 742,75 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Фінансова компанія «Фінексперс» № КД-000065230 про прийняття до виконання платіжної інструкції, ТОВ «Сіроко Фінанс» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 2500,00 грн, перерахувавши кошти на банківський рахунок відповідача ОСОБА_1 шляхом перерахування на картковий рахунок котрий надано позичальником та міститься в реквізитах договору, а саме: № НОМЕР_2 , номер платежу: 3bd9f158-8672-466a-8873-7c6fce85d069 від 18.12.2024

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 949598 від 18.12.2024, проведеного позивачем за період з 18.12.2024 24.09.2025 заборгованість ОСОБА_1 складає 6818,20 грн, з яких: 2 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,25 грн - сума заборгованості за відсотками; 3 568,20 грн- сума заборгованості за пенею; 742,75 грн - комісія за надання позики. Відсотки нараховані в межах строку дії договору.

26.08.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників у тому числі і за договором № 949598.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 24 вересня 2025 до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6818,20 грн., з яких: 2 500,00 грнсума заборгованості за основною сумою боргу; 7,25 грн-сума заборгованості за відсотками; 3 568,20 грн- сума заборгованості за пенею; 742,75 грн- комісія за надання позики.

У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі 6818,20 грн.

Відповідно до положень статей 5,15 Закону України "Про електронній документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб`єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право вимоги до відповідача на підставі укладених договорів факторингу від 21.03.2024 та 26.08.2025 та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами№ 06427-07/2023 від 05.07.2023 та № 949598 від 18.12.2024 в частині стягнення тіла кредиту, відсотків та комісії.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Що стосується пені в розмірі 3568,20 грн за кредитним договором № 949598 від 18.12.2024, то cуд вважає, що позивач не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи, що у період дії в Україні воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а саме від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені), які підлягають списанню кредитором, позов підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в частині, щодо стягнення пені/штрафів, позов не підлягає задоволенню з вищенаведених мотивів.

У зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання, всупереч умовам зазначеного договору позики, у нього виникла заборгованість в сумі у розмірі 31950,37 грн, а саме: за кредитним договором №06427-07/2023 в розмірі 28700,37 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18700,37 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 949598 в розмірі 6 818,20 грн., з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,25 грн- сума заборгованості за відсотками; 742,75 грн- комісія за надання позики.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: 31950,37/35518,57 х100 = 89,95% або 2723,68 гривні (3028 х 89,95%).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 95, 141, 247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість в сумі 31950,37 грн, а саме:

за кредитним договором №06427-07/2023 в розмірі 28 700,37 грн., з яких: 10 000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 700,37 грн - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 949598 в розмірі 6 818,20 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7,25 грн- сума заборгованості за відсотками; 742,75 грн- комісія за надання позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 2723,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, 30, місто Київ, ЄДРПОУ: 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Нейло