Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/368/26
Провадження № 2/702/515/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20.10.2026 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
секретар судового засідання Карабань З. І.,
представник позивача, відповідач не з`явилися,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
У призначене на 09 годину 30 хвилин 20.10.2026 судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у тексті позовної заяви клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайиті Судової влади.
Відповідно до відомостей військової частини НОМЕР_1 вибув до нового місця служби військової частини НОМЕР_2 .
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд встановив, що на датований 31.07.2026 запит суду командування в/ч НОМЕР_3 повідомило, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.11.2025 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та з 29.04.2026 вибув до нового місця служби військової частини НОМЕР_2 .
Дослідивши отримані відомості, матеріали справи в розрізі вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який продовжений до 31 жовтня 2026 року.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право, зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.
З огляду на те, що воєнний стан запроваджений на всій території України, а відповідач ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України і це підтверджено належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у справі №702/368/26 (провадження № 2/702/515/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Зобов`язати відповідача повідомити невідкладно суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана суддею 20.10.2026.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 140814476, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/368/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: