Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/4512/26
21 жовтня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
З метою виконання вимог ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Поданий позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ст.ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, за винятком спорів про стягнення аліментів, зміну їх розміру чи способу стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням батьківства, батьківським вихованням дитини чи іншими вимогами, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.
Предметом даного спору, окрім безпосереднього стягнення аліментів, є вимоги про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за минулий період на підставі ч. 2 ст. 197 СК України. Дані вимоги не віднесені чинним процесуальним законодавством до категорії справ, які дозволено розглядати у спрощеному провадженні.
Крім того, позовні вимоги обґрунтовані зміною фактичного місця проживання дитини та усуненням матері від її виховання. Таким чином, вирішення спору безпосередньо пов`язане з дослідженням питань батьківського виховання дитини, перевіркою психоемоційного стану та умов її повсякденного утримання. Встановлення зазначених обставин потребує дослідження значного обсягу доказів, що є неможливим у спрощеному позовному провадженні без всебічного судового розгляду.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування є обов`язковою у спорах, що стосуються виховання та утримання дитини. Як вбачається з позову, відповідачка (мати) проживає у м. Костопіль Рівненської області, тоді як дитина наразі фактично перебуває у бабусі в с. Лисинці Хмельницького району Хмельницької області.
Враховуючи міжобласну специфіку та необхідність захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Органи опіки та піклування за місцем проживання матері та за місцем фактичного перебування дитини, поклавши на них обов`язок щодо проведення обстеження умов проживання та надання письмового висновку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 191, 193, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №564/4512/26.
Справу №564/4512/26 розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2026 року об 11:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області (Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7; ЄДРПОУ 04057669).
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41; ЄДРПОУ 36027760).
Зобов`язати Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у строк до 25 листопада 2026 року провести обстеження умов фактичного перебування, виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її теперішнього проживання з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , скласти відповідний акт обстеження житлово-побутових умов та надіслати його на адресу суду.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області у строк до 25 листопада 2026 року провести обстеження умов проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки доводів позову щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків та зловживання алкоголем, скласти акт та надати суду письмовий висновок щодо даного спору.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати суду копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з дня отримання копії відзиву відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копію заперечення та доданих документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://ks.rv.court.gov.ua/sud1710.
Ухвала з питання порушення правил підсудності може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. В. Левчук
Судове рішення № 140813806, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/4512/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: