Ухвала суду № 140813802, 21.10.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1128/18

21 жовтня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Ковальська А.А.

за участю:

заявника не з`явився

представник заявника не з`явився

заінтересованих осіб не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Костопільський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Костопільський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року по справі №564/1128/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь закладу, де буде перебувати дитина або осіб, які будуть виховувати дитину аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 /одна тисяча/ грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.05.2018 та до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення в цій частині залишено без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 15 січня 2019 року та постановою Верхового суду від 14 квітня 2020 року.

На виконання вказаного рішення суду опікуну дітей ОСОБА_4 , видано виконавчий лист від 21.11.2022 №564/1128/18, на підставі якого постановою державного виконавця Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.11.2022 відкрито виконавче провадження за №70434380. Стягувачем аліментів у виконавчому провадженні зазначено ОСОБА_4 .

На даний час вказане виконавче перебуває на примусовому виконанні у відділ ДВС.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року по справі №564/3239/21 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір дітей ОСОБА_5 , померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла і рішенням виконавчого комітету Костопільської міської ради №193 від 29.09.2026 року встановлено на неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклування та призначено заявника, як рідну її сестру, піклувальником над нею і на даний час заявник являється законним піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь якої стягуються аліменти з батька ОСОБА_2 , якого позбавлено батьківських прав.

На цій підставі просить замінити сторону стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №564/1128/18, виданого 21 листопада 2022 року на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року в справі №564/1128/18 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що набула всі права та обов`язки стягувача.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.

Так, постановою державного виконавця Костопільського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 29.11.2022 відкрито виконавче провадження ВП №70434380 з примусового виконання виконавчого листа у справі №564/1128/18, виданого 21.11.2022 Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь закладу, де буде перебувати дитина або осіб, які будуть виховувати дитину аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.05.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

Судом також встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.11.2022 у справі №564/3239/21 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - орган опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набрало законної сили 10.01.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 15.09.2026, актовий запис про смерть №504.

Рішенням виконавчого комітету Костопільської міської ради від 29 вересня 2026 року №193 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 рідну сестру ОСОБА_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 .

Відтак, усіх прав та обов`язків піклувальника, як уповноваженого представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набула її рідна сестра ОСОБА_1 , тобто відбулось вибуття сторони із спірних правовідносин у зв`язку із її смертю та набуття прав такої сторони іншою особою.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд враховує, що у даному випадку, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , як піклувальника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибув стягував у виконавчому провадженні ВП №70434380 з примусового виконання виконавчого листа у справі №564/1128/18 паро стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 .

Разом з тим, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її сестру ОСОБА_1 , яка набула прав та обов`язків законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , що у свою чергу є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні ВП №70434380 з примусового виконання виконавчого листа у справі №564/1128/18.

При цьому суд враховує, що фактично норма ч.1 ст.442 ЦПК України є імперативною і передбачає лише одне процесуальне рішення, яке має ухвалити суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, а саме замінити таку вибулу сторону на її правонаступника і така заміна відбувається, зокрема, за заявою сторони (заінтересованої сторони), якою у даному випадку є заявник ОСОБА_1 .

Враховуючи, що до ОСОБА_1 , яку призначено піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшли права стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на її утримання, суд дійшов переконливого висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача на його правонаступника.

Відтак, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Костопільський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні ВП №70434380 з примусового виконання виконавчого листа №564/1128/18, виданого 21 листопада 2022 року на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року в справі №564/1128/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , як таку, що набула всі права та обов`язки стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук