Рішення № 140813588, 21.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3501/26

Провадження № 2/545/2867/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Ткачук О.В.,

секретаря судового засідання Делії Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області, через підсистему Електронний суд, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 25.07.2021 між ОСОБА_1 та АТ «А-Банк» укладено кредитний договір ABH0СТ1551 01627136263756 щодо надання кредиту в розмірі 100000,00 грн. строком на 65 місяців (тобто до 24.12.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75,00%. Станом на 16.07.2026 заборгованість відповідача складає суму в розмірі 235712,87 грн., яка складається з: 99144,81 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 136568,06 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0СТ155101627136263756 від 25.07.2021 у розмірі 235712,87 грн., яка складається з: 99144,81 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 136568,06 грн. загальний залишок заборгованості за процентами та судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2828,55 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2026 позовна заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Заявою від 30.07.2026 недоліки позовної заяви усунуті представником позивача.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві висловив клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2021 ОСОБА_1 підписав в електронному вигляді заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0СТ155101627136263756, за умовами якої сума кредиту складає 100000,00 грн., строк кредиту з 25.07.2021 по 24.07.2026 включно. Процентна ставка 75% на рік. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 4323387010820325. Відповідач ознайомився з положенням, відповідно до якого ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір (а.с.10).

Позивач свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №TR.18499100.16861.65455 (а.с.14).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором від 25.07.2021, внаслідок чого, станом на 16.07.2026, утворилася заборгованість у загальному розмірі 235712,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 99144,81 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 136568,06 грн. (зв.а.с.11-13).

Згідно з випискою по картці ОСОБА_1 у період з 25.07.2021 по 16.07.2026 активно користувався кредитними коштами (а.с. зв.а.с.16-20).

У відповідності з випискою по кредиту ОСОБА_1 у період з 25.07.2021 по 16.07.2026 здійснював часткове погашення кредиту на загальну суму 47372,36 грн. (зв.а.с.14-16).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах шляхом підписання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Умови кредиту, включаючи процентну ставку, були узгоджені відповідачем шляхом підписання заяви про надання послуг.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «А-Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконало.

Із виписки про рух коштів за рахунком відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти, користувався ними, а також сплачував суми на погашення кредиту.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача.

З огляду на викладене, позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 235712,87 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2828,55 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280- 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0СТ155101627136263756 від 25.07.2021 у розмірі 235 712,87 (двісті тридцять п`ять тисяч сімсот дванадцять грн. 87 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 99 144,81 грн., заборгованості за відсотками 136 568,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 2828,55 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять вісім грн.. 55 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент - Банк», адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ: 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 21.10.2026.

Суддя О. В. Ткачук