Ухвала суду № 140813329, 21.10.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2100/26

Провадження № 2-п/541/39/2026

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.М., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Фабро Євгенія Альбертовича про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року представника відповідача ОСОБА_1 , адвокат Фабро Є.А. звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить: скасувати заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2026 року у справі №541/2100/26; призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Фабро Є.А. подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву обґрунтовує тим, що про наявність судових рішень щодо нього відповідач дізнався після відкриття виконавчого провадження, а повний текст заочного рішення у справі № 541/2100/26 отримав особисто в приміщенні суду лише 30 вересня 2026 року. Після отримання рішення відповідач звернувся до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на підставі наказу якого від 05 жовтня 2026 року № Н-БВПД/010/03.4-5/292 дорученням від 07 жовтня 2026 року № 5-16-2026-001625 було призначено адвоката Фабро Є.А. для представництва його інтересів у цій справі. Також зазначає, що проходження відповідачем військової служби обмежувало його можливість своєчасно відстежувати судову кореспонденцію та самостійно підготувати відповідні процесуальні документи. Посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України двадцятиденний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення після отримання його повного тексту спливав 20 жовтня 2026 року, а заяву про перегляд заочного рішення разом із клопотанням подано 12 жовтня 2026 року, тобто в межах зазначеного строку, представник відповідача просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Фабро Євгенію Альбертовичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву представника відповідача, адвоката Фабро Євгенія Альбертовича про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 серпня 2026 року по цивільній справі № 541/2100/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський