Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/936/26 Провадження № 2/538/871/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області Гладун Ольга Вікторівна про визнання недійсною угоду про припинення дії договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
ТОВ "РАЙЗ-СХІД" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області Гладун О.В. про визнання недійсною угоду про припинення дії договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 12.05.2026 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
В підготовче засідання третя особа не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.
В силу положень ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу (підготовчого засідання) за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.
У ході підготовчого провадження:
1) судом з`ясовано, що укладення мирової угоди неможливе;
2) судом з`ясовано, що позивачем не подано жодних заяв про уточнення позовних вимог
3) судом з`ясовано, що ухвалою суду від 14.07.2026 залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2
4) судом з`ясовано, що ОСОБА_1 01.06.2026 подала відзив на позов (а.с. 36-37), відповідач ОСОБА_2 заяви по суті не подавав ;
5) судом ще 09.06.2026 з`ясовано, що стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надано докази, на які є посилання у позові;
5) стороною позивача заявлялось клопотання про витребування у відповідача оригіналу Угоди про припинення дії Договору оренди землі від 04.01.2018 р., що датована 02.03.2026: ухвалою суду від 09.06.2026 вказане клопотання задоволено: на виконання цієї ухвали відповідач повідомила, що такий документ нею знищено ще в квітні 2026 р. після продажу земельної ділянки
6) судом з`ясовано розмір судових витрат, позивачем сплачено судовий збір.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-СХІД" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області Гладун Ольга Вікторівна про визнання недійсною угоду про припинення дії договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку, до судового розгляду по суті о 09 год 15 хв 20 листопада 2026 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА
Судове рішення № 140813228, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/936/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: