Рішення № 140813112, 14.10.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/487/26

Провадження № 2/536/970/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Коваль В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1378-8252 від 10 квітня 2024 року в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2 000 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 8 000 грн. 00 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1378-8252.

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С6214, для підписання Кредитного договору № 1378-8252 від 10.04.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 2 000, 00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 30 днів; промо-ставка 1,50% в день; знижена % ставка 2, 50 % в день; стандартна % ставка 2, 50 % в день.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Станом на 19 січня 2026 року, загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору становить 16 400,00 грн., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 2 000,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 14 400,00 грн.

Окрім того, Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 6 400,00 грн. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 10 000,00 грн., з яких: простроченої заборгованості за кредитом 2 000,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 8 000,00 грн.

За твердженням позивача, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а тому позивач просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року цивільну справу № 536/487/26 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 липня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

20 липня 2026 року до суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому остання позов не визнає посилаючись, що не підписувала будь-які кредитні договори з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та не отримувала від них грошові кошти. Позивач заявляє до стягнення проценти в розмірі 8 000 грн. при основному боргу 2 000 грн, що в 4 рази перевищує суму основного зобов`язання. Крім того, позивач не повідомляв її про заміну кредитора, не надсилав жодних вимог чи повідомлень про наявність заборгованості, що свідчить про недобросовісну поведінку позивача. Просила суд врахувати її скрутне матеріальне становище.

Представник позивача Резуєв Є.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання у якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у наданому відзиві на позовну заяву просила проводити розгляд справи у її відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 10 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1378-8252.

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С6214, для підписання Кредитного договору № 1378-8252 від 10.04.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 2 000, 00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 30 днів; промо-ставка 1,50% в день; знижена % ставка 2, 50 % в день; стандартна % ставка 2, 50 % в день. Дата повернення (виплати) кредиту 03.02.2025 року.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Видача коштів за кредитним договором здійснена за допомогою LiqPay, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, ID операції 2448236007 від 10.04.2024 року в сумі 2 000,00 грн, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1378-8252 та довідкою про перерахування суми кредиту.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 19 січня 2026 року, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором 1378-8252 від 10.04.2024 року становить 16 400,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2 000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14 400,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за нарахованими процентами в сумі 8 000,00 грн. та заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 000,00 грн., оскільки Кредитодавцем було прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № 1378-8252 від 10.04.2024 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Однак суд не погоджується із наведеним позивачем розрахунком заборгованості за процентами за вказаним договором позики та зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1% (статтю 8 було доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023).

Згідно пункту 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» № 3498-IX, тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120днів -2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Закон набрав чинності 24.12.2023 року.

Оскільки Закон України№ 3498-ІХ набув чинності 24.12.2023 року та застосовано визначений законодавством перехідний період до запровадження обмеження максимального розміру денної процентної ставки, в період часу з 24.12.2023 року до 22.04.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 2,5 %, в період часу з 22.04.2024 року до 20.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 1,5 %, а з 20.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 1 %.

Кредитний договір № 1378-8252 був укладений 10 квітня 2024 року терміном на 300 днів, тобто, після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому строк дії пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» поширюється на вказаний кредитний договір.

Як вбачається із Договору № 1378-8252 від 10.04.2024, а саме п. 2.3, 4.7, 4.8 передбачено застосування про-ставки 1,5 % в Базовий період, що складає 30 днів та 4.10. передбачена стандартна процентна ставка 2,50 % в день. Відповідно до розрахунку, який наданий позивачем, розрахунок заборгованості за відсотками розраховано за період з 10.04.2024 року по 09.05.2024 року включно (30 календарних днів) із розрахунку 1,5 % (промо-ставка в день), що відповідає Закону України «Про споживче кредитування»; з 09.05.2024 року по 03.02.2025 року включно (270 календарних днів) із розрахунку 2,5 % , що не відповідає Закону України «Про споживче кредитування», зокрема п. 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення», та перевищує процентні ставки, які визначені зазначеним Законом.

Тому суд здійснює перерахунок розрахунку відповідно до норми зазначеного закону з

з 09.05.2024 року по 20.08.2024 року включно (104 календарних днів) сума відсотків із розрахунку 1,5 % (процентна ставка в день), що становить (2 000,00 грн.*1,5 % *103 днів) 3 090,00 грн., з 20.08.2024 по 03.02.2025 року сума відсотків із розрахунку 1,00 % (процентна ставка в день), що становить (2 000,00 грн.*1,00 % *167 днів) 3 340,00 грн. і загальний розмір відсотків за користування кредитними коштами, за період кредитування з 10.04.2024 року по 03.02.2025 року включно, становить 7 330 грн. (900 грн.(з 10.04.2024 по 09.05.2024 року)+ 3 090,00 грн.(з 09.05.2024 по 20.08.2024 року)+ 3 340 грн.(з 20.08.2024 по 03.02.2025 року).

Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли кредитні правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 000,00 грн та заборгованість за простроченими процентами в сумі 7 330,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково, а саме, на 93,3%, то з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору, пропорційно до розміру задоволеної частини вимог в сумі 2 484,02 грн.

Керуючись статтями 12, 81, 83, 89, 141, 263, 282, 284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1378-8252 від 10 квітня 2024 року у сумі 9 330,00 грн., з яких: кредит 2 000,00 грн.; проценти 7 330,00 грн.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , в іншій частині відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 484,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи:

Позивач ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598), юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Відповідач ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

СуддяЖ. О. Баранська