Рішення № 140811434, 20.10.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
362/5309/25
Номер документу
140811434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/5309/25

Провадження № 2/362/901/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Мартинцової І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 7523586 від 28.01.2024 року у розмірі 40404,00 грн, з яких: 11100,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 29304,00 грн заборгованість за відсотками, а також судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.01.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 7523586, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, надісланим на номер її мобільного телефону. Кошти кредиту перераховано відповідачу за реквізитами її платіжної картки. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі.

21.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 21112024, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7523586 у сумі 40404,00 грн.

Після відступлення права вимоги відповідач не здійснила жодного платежу ні на рахунки позивача, ні на рахунки первісного кредитора. З моменту набуття права вимоги позивач жодних нарахувань не здійснював.

Процесуальні дії:

15.07.2025 року позовна заява надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана головуючій судді Мартинцовій І.О.

Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи станом на 28.07.2025 року, наданими відділом з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.02.2003 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів суд направив відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Згідно з рекомендованим повідомленням поштове відправлення вручено відповідачу особисто 14.09.2025 року.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами без повідомлення сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини справи:

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 28.01.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» (торгова марка CreditPlus) та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 7523586, за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а споживач зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах, визначених договором.

Договір укладено в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3411 28.01.2024 року о 12:37:03. Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором SY4653 28.01.2024 року о 12:36:45.

За умовами договору сума кредиту становить 8300,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів відповідно до Графіку платежів (пункти 1.3, 1.4 Договору). Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,20 % в день та застосовується у межах строку кредиту; знижена процентна ставка 0,77 % в день застосовується, якщо споживач до 27.02.2024 року або протягом трьох календарних днів після цієї дати сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу за Графіком платежів (пункти 1.51.5.2 Договору).

Відповідно до пункту 1.7 Договору денна процентна ставка на дату укладення договору становить: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20 % в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,08 % в день.

Додатковою угодою від 03.02.2024 року до Договору № 7523586, підписаною відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7018 03.02.2024 року о 14:41:02, сторони збільшили суму кредиту на 2800,00 грн до 11100,00 грн та виклали в новій редакції Графік платежів, за яким дата останнього платежу 22.01.2025 року. Пунктом 1.3 Додаткової угоди визначено, що на момент її укладення денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20 % в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,08 % в день.

Факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Пейтек» вих. № 20241209-1.1 від 09.12.2024 року, згідно з яким на картку відповідача № НОМЕР_1 , зазначену в пункті 2.1 Договору, від ТОВ «Авентус Україна» успішно перераховано 28.01.2024 року о 12:38:07 8300,00 грн та 03.02.2024 року о 14:42:06 2800,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості первісного кредитора (картки обліку договору) проценти за користування кредитом нараховувались з 28.01.2024 року по 27.02.2024 року за зниженою процентною ставкою у сумі 2434,74 грн, а з 28.02.2024 року по 25.08.2024 року за стандартною процентною ставкою 2,20 % в день (244,20 грн в день) у сумі 43956,00 грн. Відповідач здійснила три платежі на загальну суму 17086,74 грн: 29.02.2024 року 2434,74 грн, 27.03.2024 року 7326,00 грн, 27.04.2024 року 7326,00 грн, які в повному обсязі зараховано в погашення процентів. Після цього платежів не надходило. Після 25.08.2024 року проценти не нараховувались, штрафи та пеня не нараховувались. Залишок тіла кредиту становить 11100,00 грн, залишок заборгованості за процентами 29304,00 грн (46390,74 грн 17086,74 грн). Загальна заборгованість становить 40404,00 грн.

21.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено Договір факторингу № 21112024, за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги до боржників (пункт 1.1 Договору). Згідно з пунктом 1.2 Договору перехід прав вимоги відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників.

Платіжною інструкцією № 22096 від 26.11.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило ТОВ «Авентус Україна» 1696835,52 грн за відступлення права вимоги згідно з Договором факторингу № 21112024 від 21.11.2024 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників (Додаток № 1 до Договору факторингу № 21112024 від 21.11.2024 року, позиція № 2928) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 7523586 у сумі 40404,00 грн, з яких: 11100,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 29304,00 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн заборгованість за пенею, штрафами.

Нормативно-правове регулювання спірних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту ч. 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Законом України від 22.11.2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023 року, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частинами четвертою та п`ятою. Згідно з частиною п`ятою статті 8 цього Закону максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої статті 8 цього Закону, не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.

Таким чином, з 24.12.2023 року по 21.04.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки становив 2,5 %, з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року 1,5 %, а починаючи з 20.08.2024 року становить 1 %.

Згідно з пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-IX дія змін до Закону України «Про споживче кредитування» щодо денної процентної ставки поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, лише у разі, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання ним чинності.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статей 1077, 1079 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор), яким може бути лише банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оцінка суду.

Матеріалами справи підтверджено укладення кредитного договору та додаткової угоди до нього в електронній формі, отримання відповідачем кредитних коштів у загальній сумі 11100,00 грн на належну їй платіжну картку, часткове виконання нею зобов`язань за договором, а також перехід до позивача права грошової вимоги до відповідача за договором факторингу №21112024 від 21.11.2024 року на підставі Реєстру боржників та доказів оплати ціни продажу.

Відповідач кредит у встановлений договором строк не повернула. Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 11100,00 грн підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів у сумі 29304,00 грн суд зазначає наступне.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) виснувала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України.

Проценти нараховано первісним кредитором в межах строку кредитування.

Перевіряючи відповідність погодженої сторонами процентної ставки максимальному розміру денної процентної ставки, встановленому Законом України «Про споживче кредитування», суд виходить з такого.

Щодо розміру процентів.

Процентна ставка 2,20 % в день на дату укладення договору та додаткової угоди до нього не перевищувала граничного розміру, встановленого пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». Водночас нарахування процентів за цією ставкою після 21.04.2024 року суперечить вимогам закону, який імперативно обмежив максимальний розмір денної процентної ставки за споживчими кредитами: 1,5 % з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року та 1 % з 20.08.2024 року.

Умова пункту 1.5.1 Договору про застосування стандартної ставки 2,20 % у межах усього строку кредиту в частині періоду після 21.04.2024 року обмежує права споживача порівняно з положеннями Закону України «Про споживче кредитування», а тому в цій частині є нікчемною в силу частини п`ятої статті 12 вказаного Закону. Наслідком цього є нарахування процентів у межах граничних ставок, встановлених законом.

Оскільки відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу, позивач має право вимагати стягнення процентів лише в межах, у яких їх правомірно міг нарахувати первісний кредитор.

Суд здійснює розрахунок процентів виходячи з умов договору, даних розрахунку первісного кредитора та граничних розмірів денної процентної ставки:

За період з 28.01.2024 року по 21.04.2024 року нараховано процентів 15621,54 грн, що відповідає розрахунку первісного кредитора за цей період;

- з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року (120 днів): 11100,00 грн х 1,50 % (166,50 грн) х 120 = 19980,00 грн;

- з 20.08.2024 року по 25.08.2024 року (6 днів): 11100,00 грн х 1 % (111,00 грн) х 6 = 666,00 грн.

Всього первісним кредитором могло бути нараховано процентів 36267,54 грн, з яких відповідачем сплачено 17086,74 грн. Залишок заборгованості за процентами становить 19180,80 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 7523586 від 28.01.2024 року у сумі 30280,80 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11100,00 грн та заборгованості за процентами в розмірі 19180,80 грн. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Розподіл судових витрат.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 94397 від 14.01.2025 року. Згідно зі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог у сумі 2269,34 грн (3028,00 грн ? 30280,80 грн / 40404,00 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 516, 526, 626, 627, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078, 1079 ЦК України, ст.ст. 8, 12, п. 17 розділу IV «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 2, 4, 6-13, 76-82, 89, 128, 133, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 7523586 від 28.01.2024 року у сумі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 80 копійок, з яких 11100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 19180,80 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 34 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 20.10.2026.

Суддя Ірина МАРТИНЦОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140811434 ?

Документ № 140811434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140811434 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140811434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140811434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140811434, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 140811434, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140811434 відноситься до справи № 362/5309/25

Це рішення відноситься до справи № 362/5309/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140811430
Наступний документ : 140811435