Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/587/26
Провадження №2/170/313/26
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
20 жовтня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача Альховська І.Б. звернулася до суду з указаним з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею встановлено, що в Єдиному державному демографічногму реєстрі відсутня інформація щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . У зв`язку з технічими непсправностями доступ до інформаційної системи щодо внутрішньо переміщених осіб був тимчасово обмежений.
З огляду на вказані обставини, суддею у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 20.10.2026, відповідачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною представником позивача у справі: АДРЕСА_1 , надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі. Конверт повернувся на адресу суду з відміткою про невручення поштового відправлення адресату, у зв`язку з невірною адресою.
Суддею, з метою отримання інформації щодо адреси реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , повторно здійснено доступ до інформаційної системи щодо внутрішньо переміщених осіб, за результатом якого втановлено, що остання фактична адреса проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суддя дійшов висновку, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подано до Шацького районного суду Волинської області з порушення правил територіальної підсудності, оскільки с. Михайлівка-Рубежівка розташоване за межами Шацької ТГ, тому позов потрібно передати на розгляд за підсудністю Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 140810601, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/587/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: