Рішення № 140808262, 06.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/969/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.,

за участі секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що у шлюбі, що зареєстрований між ним та відповідачем виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 28 квітня 2008 року, актовий запис № 1, народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до актового запису про народження № 26, що вчинений Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, його зазначено батьком дитини ОСОБА_3 . Позивач вказує, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки між ним та дружиною були відсутні будь-які контакти у проміжок часу від періоду можливого початку вагітності ( вкітень - травень 2025 року). Просить суд зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату. час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно із частинами 1-3 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Статтею 125 СК України встановлено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

За змістом ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають в шлюбі, що зареєстрований 28 квітня 2008 року виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено актовий запис про народження № 26 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 2026 року, що підверджується актовим записом про народження (а.с. 10).

Відповідно до актового запису про народження батьком дитини ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач зазначає, що він не може бути біологічним батьком дитини, оскільки в період її можливого зачаття (квітень- травень 2025 року) він не підтримував з відповідачем шлюбних відносин.

Як вбачається із висновку за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК-експертизи) Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/123-26/9790-БД від 30 липня 2026 року, біологічна (генетична) спорідненість між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається (а.с.45-47).

Відповідач - матір дитини не оспорила висновок даної молекулярно-генетичної експертизи та позовні вимоги визнала в повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечила.

Проведення ДНК-експертизи з метою встановлення батьківства наразі є єдиним простим і дуже надійним методом. Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорювання кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору цієї категорії справ.

Зазначений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі №753/23080/23.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (п. п. 2.13, 2.13.1 Правил).

Згідно із п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Проведення ДНК-експертизи з метою встановлення батьківства наразі є єдиним простим і дуже надійним методом. Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорювання кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору цієї категорії справ.

Зазначений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі №753/23080/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, з врахуванням встановлених обставин, в тому числі і даних висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні належними та достатніми доказами доведено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 141, 223, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 134, 136 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису про народження № 26, складеного 18 лютого 2026 року Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; третя особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область м.Волочиськ пл. Центральна, 1, ЄРДПОУ 21324008.

Повне рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Суддя: