Ухвала суду № 140807935, 21.10.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/14080/26

Провадження № 2/604/661/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

21 жовтня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» Василишина К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ АГРО КОМ», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Тр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ АГРО КОМ», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Тр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11 березня 2026 року з підстав фраудаторності вказаного договору.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2026 року було прийнято до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ АГРО КОМ», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Тр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представника відповідача ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» Василишин К.В. 18 серпня 2026 року подав до суду відзив на позов.

Також 18 серпня 2026 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позов.

24 серпня 2026 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ».

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання у справі не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «СОФІЯ АГРО КОМ» в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання у справі не заперечував.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, крім тих що були вирішені судом протокольно в судовому засіданні, згідно ст.197 ЦПК України, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ АГРО КОМ», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Тр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2026 року о 14:00 годині.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків