Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/939/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 жовтня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Терновенко А.В.
секретаря судового засідання - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Благовіщенського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Акціонерне Товариство "Акцент-Банк", яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АЗК8СТ155101023920 від 23.09.2020 року яка станом на 02.09.2026 р. становить 11241,2 грн. та складається з наступного: 5808,97 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 5432,23 грн. - заборгованість за відсотками.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 23.09.2020 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір № АЗК8СТ155101023920, щодо надання кредиту в розмірі 6000 грн. строком на 36 місяців (тобто до 22.09.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.
ОСОБА_1 не виконував належним чином своїх зобов`язань за договором, внаслідок чого, станом на 02.09.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складає 11241,2 грн., з яких 5808,97 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 5432,23 грн. - заборгованість за відсотками.
На виконання приписів п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України - проводилось інформування відповідача про наявну заборгованість шляхом повідомлення за допомогою телефонних дзвінків та SMS-повідомлень.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду була повідомлений у встановленому законом порядку за місцем його реєстрації та через оголошення на офіційному веб сайті судової влади. Заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, які знаходяться в електронному вигляді, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг, підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та 23.09.2020 року уклав з Банком кредитний договір № АЗК8СТ155101023920 за умовами якого йому надано кредит в розмірі 6000 грн. строком на 36 місяців (тобто до 22.09.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно.
Відповідач не виконував своєчасно і у повному розмірі зобов"язання, визначені умовами кредитного договору та Графіком погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 02.09.2026 року має заборгованість у розмірі 11241,2 грн., з яких 5808,97 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 5432,23 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АЗК8СТ155101023920 від 23.09.2020 року яка станом на 02.09.2026 р. становить 11241,2 грн. та складається з наступного: 5808,97 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 5432,23 грн. - заборгованість за відсотками..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" 2662,40 грн. - за сплату судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
позивач - Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК" - 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО
Судове рішення № 140806395, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/939/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: