Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6459/26провадження №: 2/398/5352/26
УХВАЛА
Іменем України
"21" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Ситник І. О., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Гулого А.В., звернулисьсь до суду з позовом до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення.
Ухвалою від 23.09.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні позивачі та їх представник Гулий А.В. просили закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу до судового розгляду.
Представник відповідача - Служби у справах дітей Олександрійської міської ради в підготовче засіданняне з`явилася, направила на адресу суду заяву, якою просила провести підготовче засідання без її участі та не заперечувала проти призначення цивільної справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 191, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2026 об 11:15 год у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 140806335, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/6459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: