Постанова № 140806054, 21.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

Справа № 348/977/26

Номер провадження 1-кп/348/235/26

21 жовтня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

представника ювенальної превенції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_9 жодного разу в судові засідання не з`являвся. Судова повістка, направлена потерпілому за місцем його проживання, повернута без вручення. При цьому повістку на 21.10.2026 потерпілий отримав, про що свідчить рапорт поліцейського офіцера громади, та заява про зобов`язання прибути на судове засідання, написана потерпілим власноручно. Однак, 21.10.2026 потерпілий повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор висловила думку щодо накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки останній був завчасно належно повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Інші учасники вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 був належно повідомлений про розгляд справи, зокрема на 21.10.2026, та необхідність його явки в судове засідання, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Потерпілий будь-яких заяв про неможливість своєчасного прибуття завчасно до суду не подавав, жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

З огляду на викладене, потерпілий ОСОБА_9 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_9 грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57, 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (стандарт IBAN) UA268999980313050106000009307; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити потерпілому вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1