Ухвала суду № 140804558, 20.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5535/20

2/308/6010/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засіданні Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справи за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Оноківської сільської ради щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:011:0213 площею 0,0605 га, та скасування запису державної реєстрації про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Оноківської сільської ради щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:011:0213 площею 0,0605 га, та скасування запису державної реєстрації про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року по вказаній цивільній справі призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено.

11.08.2026 року, на адресу суду, надійшло клопотання судового експерта Прохорової Г. за №1433-Е від 03.08.2026 року у якому остання просить у відповідності ст. 72 ЦПК України, п. 2.1 та 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (в чинній редакції) для проведення експертизи з питань землеустрою по справі № 308/5535/20 (провадження № 22/308/3621/25) надати: графічну частину Генерального плану села Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, який затверджено рішенням Оноківської сільської ради від 22.12.2015, збережену у форматі GeoTIFF із зазначенням умовних позначень та визначенням всіх функціональних зон в районі розташування земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:11:011:0213 (на електронному носії) із відображенням меж земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:11:011:0213.

Ненадання вказаних матеріалів унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання по такій.

На виконання клопотання експерта, судом витребувано необхідні експерту матеріали та призначено справу до судового розгляду.

Представник прокуратури у судове засідання надав суду клопотання, у якому зазначив, що з метою скерування відповідних матеріалів на адресу суду до Оноківської сільської ради скеровано лист від 21.09.2026 за № 07.53.108-7248вих-26. Разом з цим, в ході ознайомлення з матеріалами справи в підсистемі «Електронний суд» встановлено, що відповідні матеріали до суду не надано. Водночас, у відповідь на лист окремі матеріали скеровано на адресу окружної прокуратури листом від 07.10.2026 № 4096/03-23 (вх. № 9239-26 від 19.10.2026). При цьому, в додаток до клопотання надано 2 файли викопіювання 1 у форматі tiff, та 1 - pdf. Також повідомлено, що функціональні зони територій в генеральному плані с. Оноківці не визначались, оскільки план зонування не розроблявся. Надані графічні умовні позначення у генеральному плані с. Оноківці пояснюють призначення територій. У зв`язку з викладеним, просив долучити до матеріалів справи надані Оноківською сільської радою Ужгородського району Закарпатської області викопіювання з містобудівної документації.

Представник Оноківської сільської ради Дашковська С.О. в судове засідання надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника Оноківської сільської ради за наявними матеріалами.

Представник ОСОБА_1 адвокат Меженна В.І. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року по цивільній справі за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, ОСОБА_1 , про скасування рішення Оноківської сільської ради щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 2124884800:11:011:0213 площею 0,0605 га, та скасування запису державної реєстрації про право власності на земельну ділянку, призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. (Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Ужгород, вул.. Ю.Гойди, буд. 8). Провадження по справі зупинено.

11.08.2026 року, на адресу суду, надійшло клопотання судового експерта Прохорової Г. за №1433-Е від 03.08.2026 року у якому остання просить у відповідності ст. 72 ЦПК України, п. 2.1 та 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (в чинній редакції) для проведення експертизи з питань землеустрою по справі № 308/5535/20 (провадження № 22/308/3621/25) надати: графічну частину Генерального плану села Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, який затверджено рішенням Оноківської сільської ради від 22.12.2015, збережену у форматі GeoTIFF із зазначенням умовних позначень та визначенням всіх функціональних зон в районі розташування земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:11:011:0213 (на електронному носії) із відображенням меж земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:11:011:0213.

Як слідує з поданого експертом клопотання, невиконання вказаних дій, унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання по такій.

20.10.2026 року від представника прокуратури надійшло клопотання, у якому останній надав витребувані експертом матеріали, а саме 2 файли викопіювання 1 у форматі tiff, та 1 - pdf. Також повідомлено, що функціональні зони територій в генеральному плані с. Оноківці не визначались, оскільки план зонування не розроблявся. Надані графічні умовні позначення у генеральному плані с. Оноківці пояснюють призначення територій. У зв`язку з викладеним, просив долучити до матеріалів справи надані Оноківською сільської радою Ужгородського району Закарпатської області викопіювання з містобудівної документації.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заявлені експертом вимоги клопотання про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів виконані, суд приходить до висновку, що з метою виконання призначеної ухвалою суду від 25.08.2025 року експертизи, необхідно повторно надіслати експерту матеріали цивільної справи № 308/5535/20.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на вказану норму права, так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76,103,104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Ужгород, вул.. Ю.Гойди, буд. 8) матеріали цивільної справи № 308/5535/20 для проведення судової експертизи з питань землеустрою, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 25.08.2025 року.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі №308/5535/20 - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк