Рішення № 140803430, 15.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8221/26

Номер провадження2-о/205/235/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д. С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К. О.,

представника заявника Загоровської Н. М.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту після себе не залишила, інші спадкоємці в неї відсутні. Постановою державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року відкрите провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явилась представник заявника, яка підтримала вимоги заяви, вказала, що спадкодавиця є двоюрідною бабою ОСОБА_1 по батьковій лінії, своїх дітей у спадкодавиці не було, інших спадкоємців в неї також не було. У зв`язку з тим що ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 народились на території російської федерації, з якою на цей час відсутні дипломатичні відносини, отримати копії підтвердних документів про родинні зв`язки не є можливим. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересована особи Другої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі. Також від Другої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 448/2024 після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дніпропетровськ. Його батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 22.07.2009 (видане повторно).

Батько заявника ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дніпропетровськ. Його батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 07.07.1970.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 (батько заявника) помер у віці 40 років, про що складено актовий запис № 60 та підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 від 19.08.2015, виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Зі Свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 30.10.1965 вбачається, що між ОСОБА_6 , 1937 року народження, та ОСОБА_8 , 1944 року народження (м. Іркутськ), було укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_8 було змінено на шлюбне «Загоровська».

11.04.1997 на ім`я ОСОБА_7 Києво-Святошинським РВ УМВС України в Київській області було видано паспорт громадянина України НОМЕР_7 з якого вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Іркутськ.

ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Іркутськ, Іркутської області РСФСР. ЇЇ батьком був ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 27.06.1946.

07.12.1998 на ім`я ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України НОМЕР_9 з якого вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Іркутськ.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 померла, про що складено актовий запис № 1935 від 18.05.2024 та підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_10 від 08.06.2024 (видане повторно).

08.09.2026 від ГУ ДМС України в Дніпропетровській області на запит суду надійшли копії Форми № 1 (заява про видач паспорта) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Іркутськ, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м. Іркутськ. З цих форм судом встановлено, що батьком ОСОБА_11 був ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 . Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_12 , яка пояснила, що була подругою ОСОБА_2 , знала її більше 50 років та підтверджує, що її рідною сестрою була ОСОБА_7 . Також підтвердила, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_7 .

Також в судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_13 , яка пояснила, що була подругою ОСОБА_2 , знала її тривалий час. Підтвердила, що її рідною сестрою була ОСОБА_7 . Також підтвердила, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м Іркутськ, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Іркутськ, були рідними сестрами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , по батьковій лінії. Факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Денис ГРОНА