Ухвала суду № 140802056, 19.10.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
203/8437/26
Номер документу
140802056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/8437/26

Провадження № 2/201/7528/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 року суддя Соборний районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Зєнікової Марини Сергіївни про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Зєнікової М.С. про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

Позовна заява подана в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись із позовом ОСОБА_1 просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (на момент відкриття спадщини); визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки HYUNDAI модель ACCENT, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, позивачем заявлено вимоги майнового (визнання права власності) та немайнового характеру (встановлення факту спільного проживання).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вказане передбачає подання відповідних даних (доказів) щодо визначення вартості майна, зокрема такі дані можуть міститися в звіті про оцінку майна, технічній характеристиці на квартиру, тощо.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

У позовній заяві позивач вказала, що позов не містить вимог майнового характеру, оцінки вартості майна позов також не містить, відсутність останнього впливає на розмір сплати судового збору.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову в даному випадку визначається вартістю майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними доказами, разом з тим, до матеріалів справи не додано документів на підтвердження вартості транспортного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн.).

Згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн. (за вимогу немайнового характеру).

Таким чином, оскільки позивачем заявляються вимоги про визнання права власності на транспортний засіб, слід сплатити судовий збір, суму якого вирахувати відповідно до його вартості, яку внести на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд м. Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру, суму якого розрахувати відповідно до документально підтвердженої вартості транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС), приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Зєнікової Марини Сергіївни про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць

Часті запитання

Який тип судового документу № 140802056 ?

Документ № 140802056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140802056 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140802056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140802056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140802056, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 140802056, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140802056 відноситься до справи № 203/8437/26

Це рішення відноситься до справи № 203/8437/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140802051
Наступний документ : 140802059