Справа № 2-а-127/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2008 року 15 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник Кіт В.А.,
відповідача:представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської обєднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення) до Приватного підприємства «Агропрогрес» про стягнення заборгованості в сумі 55265,45 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 52974,83 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, про що надав суду письмову заяву (а.с.41-43). Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 2899,30 грн., податку на додану вартість в сумі 36935,37 грн., податку з доходів найманих працівників, з урахуванням пені, в сумі 1765,47 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку з урахуванням пені в сумі 13665,31 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився втретє, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Надав суду письмові заперечення проти позову (а.с.23), якими позов визнає частково, а саме: за період з 01.02.2006 року по 16.11.2007 року. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01 лютого 2001 року Радивилівською районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Радивилівському відділенні Дубенської ОДПІ.
Станом на 16 листопада 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 89700,27 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.03.2006 року по справі № 10/43 задоволено позов Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ до ПП «Агропрогрес» про стягнення 34434,82 грн. недоїмки по сплаті податків, зборів, обовязкових платежів (фіксований сільськогосподарський податок за 2004 та 2005 роки та пеня).
Станом на 16.11.2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податках і зборах на загальну суму 55265,45 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 2899,30 грн., податку на додану вартість в сумі 36935,37 грн., податку з доходів найманих працівників, з урахуванням пені, в сумі 1765,47 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку з урахуванням пені в сумі 13665,31 грн.
Заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток в сумі 2899,30 грн. виникла на підставі поданої ним декларації з податку на прибуток № 7756 від 25.02.2005 року на суму 2900,00 грн. та часткової сплати заборгованості в сумі 0,70 грн.
Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 36935,37 грн. виникла у звязку з несплатою даного податку згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0000202650/0 від 06.12.2004 р. на суму 56257,00 грн. та частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 19321,63 грн.
Заборгованість відповідача по сплаті податку з доходів найманих працівників в сумі 1765,47 грн. виникла у звязку із несплатою за податковим повідомленням-рішенням № 0002871708/0 від 02.10.2003 р. на суму 1373,91 грн. , частковою сплатою в сумі 174,92 грн. та нарахуванням пені за несвоєчасну сплату даного платежу в сумі 566,48 грн.
Заборгованість ПП «Агропрогрес» по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 13665,31 грн. утворилась внаслідок несплати відповідачем боргу згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 000141850/0 від 20.08.2007 р. на суму 4957,78 грн. та в звязку з несплатою даного податку за податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку № 1055 від 21.02.2006 р. в сумі 1919,96, а також нарахуванням пені за несвоєчасну сплату в сумі 6877,74 грн. і за мінусом 90,17 грн. (раніше заявленої суми).
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.9), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.10), копією статуту відповідача (а.с.4-8), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.19-20), копією декларації з податку на прибуток (а.с.11), копією податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку на 2006 рік від 21.02.2006 р. (а.с.12-13), копією корінця податкового повідомлення-рішення № 0002871708/0 від 02.10.2003 р. та копією корінця повідомлення-рішення № 000141850/0 від 20.08.2007 р. (а.с.14), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0000202650/0 від 16.12.2004 р. з копією повідомлення про вручення № 61493 (а.с.15), копією довідки про стан показників заборгованості відповідача станом на 16.11.2007 року № 0802 (а.с.16), копією рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.2004 р. по справі № 12/34 (а.с.25), копією рішення господарського суду Рівненської області від 20.03.2006 р. по справі № 10/43 (а.с.26), копіями довідок позивача про перерозподіл коштів, що надійшли від відповідача (а.с.24,27-29), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с34, 35), запереченнями проти позову (а.с.23), заявою про зміну позовних вимог (а.с.41-43), розрахунком суми позову (а.с.44-45).
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток, податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб та фіксований сільськогосподарський податок належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом, по податку на додану вартість в повідомленні-рішенні № 0000202650/0 від 06.12.2004 р., по податку з доходів найманих працівників - № 0002871708/0 від 02.10.2003 р., по штрафним санкціям за несплату фіксованого сільськогосподарського податку - № 000141850/0 від 20.08.2007 р., а суму по податку на прибуток та фіксованому сільськогосподарському податку - визначив самостійно в поданих контролюючому органу деклараціях, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.
Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, станом на 16.11.2007 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток в сумі 2899,30 грн., податку на додану вартість в сумі 36935,37 грн., податку з доходів найманих працівників, з урахуванням пені, в сумі 1765,47 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку з урахуванням пені в сумі 13665,31 грн., всього на загальну суму 55265,45 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Агропрогрес» (35500, с. Підзамче, Радивилівський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 31259189) на рахунок 31111009700361 в ГУДКУ в Радивилівському районі, МФО 833017, одержувач - УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, код платежу 11021000 - заборгованість по податку на прибуток в сумі 2899,30 (дві тисячі вісімсот девяносто девять) гривень 30 копійок; на рахунок 31113029700361 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, код платежу 14010100 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 36935,37 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять пять) гривень 37 копійок; на рахунок 33216800700377 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, код платежу 11010100 заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 1765,47 (одна тисяча сімсот шістдесят пять) гривень 47 копійок; на рахунок 31414530700377 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, код платежу 16040100 заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 13665,31 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 31 копійка.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 18 січня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 1408016, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-127/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: