Ухвала суду № 140800603, 21.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3176/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження у справі №440/3176/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області № 163750027190 від 17.03.2026 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви про перерахунок від 09.03.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області юридична адреса 21105, м. Вінниця, вул.Зодчих,22, код ЄДРПОУ 13322403 здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та регіонального коефіцієнту - 1,1, доплати за вислугу років в розмірі 50 відсотків посадового окладу, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн ., встановленого на 01.01.2026 в статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік починаючи з 01 січня 2026 року з урахуванням фактично виплачених сум та з урахуванням довідки від 09.03.2026 року виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 провадження у справі №440/3176/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №520/26972/24 (адміністративне провадження №К/990/47083/25).

21.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що після набрання чинності Законом №4905-IX Верховний Суд у постановах від 30 червня 2026 року у справі № 200/8026/24 та у справі № 200/6643/24 розглянув справи у подібних правовідносинах, пов`язаних із перерахунком щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та застосуванням показника прожиткового мінімуму на відповідний рік для визначення суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі №440/3412/26, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 квітня 2026 року у справі № 520/26972/24 (провадження №11-119апп26) прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу №520/26972/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Другого апеляційного адміністративного суду про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

На підставі наведеної вище норми ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 провадження у справі №440/3176/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №520/26972/24 (адміністративне провадження №К/990/47083/25).

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на 21 жовтня 2026 року Великою Палатою Верховного Суду не прийнято судове рішення у справі №520/26972/24 (адміністративне провадження №К/990/47083/25), доказів зворотного сторонами до суду не надано.

Таким чином, станом на 21 жовтня 2026 року не усунута обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, тому відсутні правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

За наведених обставин та норм права, клопотання позивача про поновлення провадження у справі №440/3176/26 необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 255, 256, 290, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі №440/3176/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддяГ.В. Костенко