Ухвала суду № 140797968, 21.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокуСправа № 812/1242/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», в якому позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих відповідача з податку на прибуток підприємств у розмірі 2030697,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі із призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року клопотання Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про зупинення провадження у справі №812/1242/18 задоволено, зупинено провадження у справі № 812/1242/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення по справі №812/1747/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Вища рада правосуддя рішенням від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінила із 1 червня 2026 року зокрема територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 16.06.2026 №812/1242/18/2466/2026 Луганським окружним адміністративним судом на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" адміністративну справу №812/1242/18 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

15.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №812/1242/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративної справи №812/1242/18 розподілено судді Турлаковій Н.В.

Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 21 вересня 2026 року № 323, під час реєстрації адміністративної справи №812/1242/18, переданої у зв`язку зі зміною від 01.06.2026 року територіальної підсудності судових справ Луганського окружного адміністративного суду (Рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26) на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду, нами було виявлено, що паперовий примірник означеної справи фізично відсутній, оскільки був залишений на окупованій території України (лист Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року №01-05/36/2026), а електронний примірник цієї справи, що наявний в базі даних КП "ДСС" Луганського окружного адміністративного суду, не містить електронних примірників усіх заяв (у тому числі адміністративного позову), які були зареєстровані у справі та надходили до суду у паперовому вигляді, окрім сканованої копії клопотання про заміну сторони у справі, зареєстрованого 15.06.2020 року за вхідним №23415/2020 (електронний файл з додатками до клопотання не відкривається, оскільки відсутній у віддаленому сховищі), та відповіді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на запит Луганського окружного адміністративного суду, зареєстрованої 26.06.2020 року за вхідним №25419/2020.

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року прийнято до провадження справу №812/1242/18 за позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення податкового боргу. Поновлено провадження у справі №812/1242/18 за позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення податкового боргу. Розпочато спочатку розгляд адміністративної справи №812/1242/18. Позовну заяву Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення податкового боргу залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати копію позовної заяви з додатками (подану 27 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду).

На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2026 року від позивача надійшла копія позовної заяви та додаткові документи.

Керуючись статтями 31, 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення податкового боргу після без руху після відкриття.

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №812/1242/18.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Н.В. Турлаковою.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова